迟延
橡胶油用作橡胶软化剂、木材防腐剂、医用防腐剂，也用于矿石浮选和制造油毡、油漆、塑料等。 橡胶方面作用：软化剂，有特殊气味，有污染性。对碳墨易分散，且有助于胶料的粘性，有助于配合剂的分散
本院在执行（2023）粤0104执6149号一案中，现依法向你方送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》等有关规定，本院现责令你方立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方纳入全国失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。本公告自发出之日起，经过三十日，即视为送达
本法 111.06.22 修正第 5、9、71 条条文定自中华民国一百十二年八月十五日施行。 司法院设法官评鉴委员会，掌理法官之评鉴。 法官有下列各款情事之一者，应付个案评鉴： 一、裁判确定后或自第一审系属日起已逾六年未能裁判确定之案件，有事实足认因故意或重大过失，致审判案件有明显违误，而严重侵害人民权益
2007年11月10日，甲公司与乙公司签订《债权转让协议》一份，约定：甲公司将已为法院生效判决书确认的其对丙公司享有的500万元债权转让给乙公司，乙公司将其所有的某块国有土地的使用权作为对价过户给甲公司。双方签订该协议后，甲公司公司未向丙公司进行通知，该转让协议也未在甲、乙公司之间实际履行。2009年8月10日，乙公司因另一纠纷与丙公司的诉讼案件在某法院开庭审理，在庭审过程中，乙公司将与甲公司签订的《债权转让协议》作为证据向法庭提供，旨在证实债权转让以外的另一事实，丙公司因此得知《债权转让协议》的存在
因可归责于债务人之事由，致为不完全给付者，债权人得依关于给付迟延或给付不能之规定行使其权利。 因不完全给付而生前项以外之损害者，债权人并得请求赔偿。 婚约，应由男女当事人自行订定
本院在执行（2023）粤0104执6216号一案中，现依法向你方送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》等有关规定，本院现责令你方立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方纳入全国失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任。本公告自发出之日起，经过三十日，即视为送达
消保会9月24日通过‘预售屋买卖契约书范本暨其应记载及不得记载事项’修正草案，主张调整目前预售屋买卖契约范本之规定，并分开计算主建物、附属建物及公设三项的价格。未来消费者若遇有坪数不足时，可要求补偿。 消保会日前为解决预售屋买卖常见的纠纷，遂研拟‘预售屋买卖契约书范本暨其应记载及不得记载事项’草案，除要求业者必须在定型化契约中逐项列出预售屋相关讯息，包含房地总价、房地出售面积及认定标准、房地标示、停车位规格、共同使用部分项目、总面积及面积分配比例计算等，在考量主、附建物在成本与功能皆不同的情况下，主张未来也应分开计算主、附建物及公设的价格
本院受理申请执行人陈毅鹏与被执行人寰度空间（广州）设计工程有限公司执行一案【案号:（2022）粤0105执2045号】 因你方下落不明，现依法向你方公告送达执行通知书、报告财产令等材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、第二百五十三条之规定，本院现责令你方立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、本案执行费及执行实际支出；并向本院书面报告你方的现有财产及变动情况。如你方逾期不履行，本院将视情节轻重采取强制措施，包括但不限于依法处分你方名下的财产、将你方限制高消费、罚款、拘留等，构成犯罪的，将依法追究相关责任人员的刑事责任
河北公泽律师事务所接受李某的委托，对李某某、王某与李某某房屋租赁合同的相关事项致发本律师函： 一、 根据委托人的意思现通知您二人请于2014年1月31日前搬出租赁房屋，并保证租赁房屋内家具完整和其他设施的正常使用。 根据法律规定和合同约定承租人应当按照约定支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同
某速冻食品有限公司委托大连某船务代理有限公司自青岛港运输出口冷冻食品1500箱至日本东京，要求运输过程中温度保持-18℃，但货物运抵目的港后，收货人发现货物没有达到温度要求，拒绝收货和支付货款。事后 ，速冻食品公司向船务公司交涉，但船务公司拒绝赔偿。 速冻食品诉至海事法院，在本案中一审中，因货物时由“天燕”轮实际承运，故申请追加该船船东为共同被告船务公司称速冻食品公司不享有针对货物损失索赔的权利，因为货物已经由目的港收货人提取，速冻食品公司不是货物的所有权人，对货物的损失情况的相关赔付行为，不享有诉权