纠纷案件

抚养费纠纷案件很常见，但近日在包头市昆区人民法院开庭审理的一起抚养纠纷案中，亲情的冷漠令人心痛。原告是一名初一年级的少年，面对被告席上的父亲全程冷漠，甚至没有叫过一声爸爸。 庭审中，原告父母亲在债务关系上唇枪舌剑，原告父亲申请三位证人出庭作证，证明婚姻存续期间的债务，其间并未关心他们的辩论会对孩子造成怎样的心理影响

《浙江省高级人民法院关于适用小额诉讼程序审理民事案件相关问题的解答》对适用小额诉讼程序的案件类型作了规定： 一、买卖合同纠纷、借款合同纠纷、租赁合同纠纷和服务合同纠纷案件； 二、身份关系清楚，仅在给付的数额、时间上存在争议的抚养费、赡养费、扶养费纠纷案件； 三、道路交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷案件； 四、劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金的给付数额和给付时间上存在争议的劳动纠纷案件； 五、劳务关系清楚，仅在劳务报酬的给付数额和给付时间上存在争议的劳务纠纷案件； 六、其他事实清楚、权利义务关系明确的金钱给付案件。

近日，长春经济技术开发区人民法院执结了一起工程合同纠纷案件，执行措施果断，程序规范，威慑有力，划款及时，生动诠释了“司法为民”理念，维护了当事人的权益，赢得了当事人的称赞。 原告某地热工程有限公司和被告某建工集团有限公司工程合同纠纷一案，经法院调解，被告承诺于2022年6月15日前向原告支付30万元，2022年10月1日前向原告支付90余万元。调解书生效后，被告未履行调解书规定的还款义务，原告遂向法院申请强制执行

1.对于多份租赁合同的承租人均起诉出租人要求履行合同的人民法院应合并审理。多份租赁合同的承租人各自起诉出租人要求履行合同因为各自基于独立的租赁合同提起诉讼所以均是独立之诉为了审理的便利也为了防止出现相互矛盾的判决结果人民法院应当合并审理。 对于一份出租合同的承租人起诉出租人而出租人以还与其他人签订了房屋租赁合同为由相抗辩的人民法院可以追加其他房屋租赁合同的承租人第三人参加诉讼

3月22日，我所主任会议决定律所增加一辆商务用车，同时增加专业司机一名。 3月13日，多家药企及医药批发公司与我所签订常年法律顾问合同。 3月7日，张宏伟主任赴太原法院代理一起疑难商事案件庭审

10月13日，秦都法院速裁庭法官运用司法智慧和办案经验，在（原告）六名农民工证据不充分的情形下，查明事实真相，成功化解了6起运输合同纠纷案件。 今年九月份，六名农民工来到速裁庭接待室，咨询讨要被告拖欠他们运输费事宜。经法官仔细询问，得知他们从2017年开始与一家运输公司达成口头协议，由他们负责给咸阳一家大型餐饮企业送货，货送到后，该企业及运输公司通过微信记账，定期给他们结账，但他们手中既没有合同，也没有运输公司给其结算的票据

专利侵权司法解释一（法释〔2009〕21号） 专利侵权司法解释二（法释〔2016〕1号） 关于审理专利纠纷案件若干规定（法释〔2015〕4号） 诉前停止侵犯专利权司法解释（法释〔2001〕20号） 关于药品相关的专利权纠纷若干规定（法释〔2021〕13号） 关于审理商标民事纠纷案件的解释（法释〔2002〕32号） 商标侵权判断标准（国知局2020） 商标案件管辖和法律适用的解释（法释〔2014〕4号） 商标诉前禁令和保全证据的解释（法释〔2002〕2号） 关于商标与在先权利冲突的规定（法释〔2008〕3号） 驰名商标认定和保护规定（2014） 关于涉及驰名商标保护的解释（法释〔2009〕3号） 关于商标授权确权行政案件若干规定（法释〔2017〕2号） 商标授权确权行政案件若干意见（法发〔2010〕12号） 反不正当竞争法若干问题的解释（法释〔2022〕9号） 关于商业秘密案件的规定（法释〔2020〕7号） 知识产权刑事解释一（法释〔2004〕19号） 知识产权刑事解释三（法释〔2020〕10号） 人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行） 关于知产纠纷行为保全若干问题的规定（法释〔2018〕21号） 关于知识产权民事诉讼证据的若干规定（法释〔2020〕12号） 中华人民共和国民事诉讼法解释（法释〔2015〕5号） 最高院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 当前页面未开放复制，如有需要请联系周倜律师索取wrod原件，感谢理解配合！

律师点评：本起发生在芜湖市的医疗纠纷案件，历经镜湖区人民法院一审，芜湖市中级人民法院二审，安徽省高级人民法院再审，安徽医疗纠纷律师本站王明清律师全程代理，获得最终完胜结局，原告获得近70万元的赔偿，目前赔偿款已经支付到位。2016年5月31日，王律师获知仁济医院向芜湖市检察院提起抗诉启动抗诉程序！随后本站王律师立即联系办案检察官，充分沟通后递交代理人的抗诉阶段代理意见，2016年8月底，芜湖市检察院终止仁济医院的抗诉程序！至此，因芜湖仁济骨科医院不服本次芜湖市医疗纠纷案件导致本案相较普通案件多出多出4个程序，本案成为最复杂医疗纠纷案件之一，共有5个程序：镜湖区法院一审、芜湖中院二审、镜湖区法院强制执行、安徽省高院申诉、芜湖市检察院抗诉。本案完胜后，原告毕强也非常满意

大河网讯 3月15日是第41个国际消费者权益保护日，西峡法院组织了一场特别的普法活动，将庭审现场变身普法课堂，通过旁听庭审、普法宣讲等形式，进一步提升了群众法律知识水平，强化了消费者**意识。 当天下午3时，在五里桥法庭第一审判庭，获邀的三名人大代表、两名政协委员和二十余名群众一起，旁听了一起修理合同纠纷案件。原告李某因被告某汽车服务公司在维修汽车过程中未按维修清单记载的配件项目进行全部更换构成消费欺诈为由，要求维修公司返还未更换配件的价值，并承担三倍赔偿责任约50余万元

昨天记者获悉，最高人民法院的司法解释中，删除了网络使用报刊已经刊发文章可以不经授权的条款。专家认为，此项修改可能会冲击到网络消息最大优势——“快速即时性”，同时令作者可以掌控文章传播的速度。 原《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权