诉前
近日,江华瑶族自治县人民法院民商事审判庭成功调解一起买卖合同纠纷案件,该案件经过诉前调解、立案、答辩、开庭审理,在承办法官倾力调解下,双方庭后终达成调解协议,既维护了当事人的合法权益,又取得了良好的社会效果和法律效果。 2021年,原告何某向被告蒋某购买河沙,并向被告预付购买河沙款20多万元。2022年,被告因政策影响无法经营沙场,原、被告就购买的河沙账目进行结算,被告蒋某向原告何某出示了58900元的《欠条》,原告多次向被告蒋某主张预付款返还,被告拒不返还,双方因此产生矛盾,原告遂向法院提起诉讼
财产保全,是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定,财产保全分为诉讼中财产保全和诉讼前财产保全;此外,在知识产权法中还规定了诉前行为保全制度。 《民事诉讼法》第100条第2款规定:“人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请
朔州首例国土出让领域公益诉讼诉前程序案件取得成效本报讯(记者 袁兆辉 通讯员 潘永平)12月1日,记者从朔州市检察院获悉,近日,朔州市应县检察院通过公益诉讼诉前程序对行政机关进行法律监督,成功为国家追缴土地出让金523万元。今年8月,应县检察院在日常监督工作中发现,朔州市金第房地产开发有限公司存在尚未完全缴纳国有土地出让金的事实,而担负收缴土地出让金义务的应县国土资源局未充分有效履行催缴职责。应县检察院按照相关法律规定,报经朔州市检察院审批立案
2月28日,泸溪县人民法院高效化解一起涉企纠纷案,调解结果得到双方当事人一致认可。 泸溪县某物业公司诉泸溪县某幼儿园物业服务合同纠纷一案诉至法院后,因该案属于涉企纠纷案件,为进一步提升涉企诉讼服务水平,不断优化法治化营商环境,泸溪法院开启绿色通道,及时将该案通过诉前调解机制指派给资深法官陈法官。 陈法官在收到案件后,细致认真查阅案卷,知晓该案有调解空间后,立即电话联系双方当事人前来调解
专利侵权司法解释一(法释〔2009〕21号) 专利侵权司法解释二(法释〔2016〕1号) 关于审理专利纠纷案件若干规定(法释〔2015〕4号) 诉前停止侵犯专利权司法解释(法释〔2001〕20号) 关于药品相关的专利权纠纷若干规定(法释〔2021〕13号) 关于审理商标民事纠纷案件的解释(法释〔2002〕32号) 商标侵权判断标准(国知局2020) 商标案件管辖和法律适用的解释(法释〔2014〕4号) 商标诉前禁令和保全证据的解释(法释〔2002〕2号) 关于商标与在先权利冲突的规定(法释〔2008〕3号) 驰名商标认定和保护规定(2014) 关于涉及驰名商标保护的解释(法释〔2009〕3号) 关于商标授权确权行政案件若干规定(法释〔2017〕2号) 商标授权确权行政案件若干意见(法发〔2010〕12号) 反不正当竞争法若干问题的解释(法释〔2022〕9号) 关于商业秘密案件的规定(法释〔2020〕7号) 知识产权刑事解释一(法释〔2004〕19号) 知识产权刑事解释三(法释〔2020〕10号) 人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行) 关于知产纠纷行为保全若干问题的规定(法释〔2018〕21号) 关于知识产权民事诉讼证据的若干规定(法释〔2020〕12号) 中华人民共和国民事诉讼法解释(法释〔2015〕5号) 最高院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正) 当前页面未开放复制,如有需要请联系周倜律师索取wrod原件,感谢理解配合!
一位白发老人作揖说:“法庭真是青天大老爷!”这是怎么回事? 吴某,是一位93岁的高龄老人。近日,吴某来到桓仁满族自治县人民法院雅河人民法庭起诉,要求被告吴某和隋某返还15万元。雅河法庭经过研究,认为本案事实清楚,调解可能性大,在征求当事人的同意后,将案件导入诉前调解程序
苏国垚老师著作《再难缠的客人都不怕》,做过服务业的人来看肯定会心有戚戚焉。 从头到尾都是实际案例,可以当故事书看,不过要有更好的学习效果的话,建议把案例看完,先想想“如果是我,会怎么处理?”然后才接下去看苏老师的点评。 这是一本正在从事、或是曾经做过第一线服务工作的人,都会受用无穷的好书
2016年末,广东省肇庆市首例行政公益诉讼案开庭审理。肇庆市封开县检察院针对县国土资源局怠于履职的行为提起行政公益诉讼。最终,法院当庭宣判,支持检察机关诉讼意见,判决被告依法履行职责
原告刘某某,男,汉族,生于1959年。 诉讼请求:依法判决准予原告与被告离婚。 事实与理由:原告与被告于1994年9月13日办理结婚登记,被告系二婚,结婚时带有一6岁女儿
记者13日从最高人民法院获悉,人民法院为人民群众提供集约集成、在线融合的司法服务,2021年全国法院网上立案1143.9万件。 据介绍,人民法院推动建立自上而下、全面覆盖的“总对总”多元解纷机制。截至2022年9月,全国四级法院以及9万多个调解组织、35万多名调解员入驻人民法院调解平台,为当事人提供在线解纷服务,让矛盾纠纷预防在源头,解决在诉前
