再审

批捕罪名看，批捕人数排前五位的分别是： 盗窃罪58人； 走私、贩卖、运输、制造毒品罪34人； 从起诉罪名看，起诉人数排前五位的分别是： 集资诈骗罪6人、假冒注册商标罪6人、抢夺罪6人，同比均净增； 受理并办理民事生效裁判监督案件4件，其中结案、提出再审检察建议3件。 受理民事审判活动监督案件8件，其中结案、提出检察建议5件，均已采纳。 受理民事执行活动监督案件6件，其中结案、提出检察建议7件，均已采纳

监察委员王美玉针对媒体询问有关监察院正在惩戒法院审理中的翁启惠再审上诉案，监察院发给惩戒法院两份意见完全冲突的答辩公文，说明如下： 一、 司法及狱政委员会8月11日确实讨论是否追认针对翁启惠提出第三本调查报告的三位委员，在七月底要求业务处以监察院名义发文给惩戒法院。这是监察院史无前例，同时发给惩戒法院两份意见全然冲突的公文，一份是由弹劾案原提案委员(即本人)提出，针对惩戒法院的判决认为没有违背法令，一份是由三位委员提出，认为惩戒法院的判决违背法令，这两份公文是同一时间以监察院的名义发给惩戒法院。 二、 三位委员未依规定先经委员会讨论决议，就将个人意见迳送监察业务处发函给惩戒法院，这是违反调查报告提出后之处理程序，并干预翁启惠案原提案委员行使弹劾权，形同先斩后奏，程序不正义的作为，当然不能遵从

冤假错案给当事人以及整个家庭造成的损害已经无法弥补！ 通道侗族自治县人民法院于2003年9月4日作出（2003）通民二初字第03号民事调解书，已经发生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治县人民法院审判委员会讨论决定，作出（2013）通民再字第1号民事裁定，由该院另行组成合议庭再审本案；2013年10月25日该院作出（2013）通民再字第1号民事判决。李成山、吴家胜均不服，分别向怀化市中级人民法院提出上诉

本报讯 （见习记者 覃琳雅）7月30日上午，河池市中级人民法院召开新闻发布会，通报河池市法院开展跨行政区域集中管辖行政案件改革工作情况。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款的规定，经最高人民法院批复同意，自2020年10月1日起，市中级人民法院在河池市市辖基层法院开展行政诉讼案件跨行政区域集中管辖改革工作，由金城江区人民法院集中管辖原由宜州区、南丹县、天峨县、东兰县、巴马瑶族自治县、凤山县管辖范围内的一审行政诉讼案件，由宜州区人民法院集中管辖原由金城江区、环江毛南族自治县、罗城仫佬族自治县、都安瑶族自治县、大化瑶族自治县管辖范围内的一审行政诉讼案件；经释明，原告仍选择向被告所在地法院起诉的，被告所在地法院也可以管辖。原管辖法院仍负责本辖区内非诉行政执行案件的审查与执行，同时协助集中管辖法院办理有关行政诉讼案件立案、调查、开庭、协调、宣判、送达、执行等事项

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）? 为正确审理保险合同纠纷案件，切实维护当事人的合法权益，现就人民法院适用2009年2月28日第十一届全国人大常委会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）的有关问题规定如下： 第一条 保险法施行后成立的保险合同发生的纠纷，适用保险法的规定。保险法施行前成立的保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。认定保险合同是否成立，适用合同订立时的法律

澎湃新闻此前报道，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张振荣和张振伟被人杀害，邻人张玉环被警方定为嫌凶。1995年1月26日，南昌中院一审判决认定张玉环用手卡、绳勒、棍打的方式将邻居家两男孩杀害并抛尸水库，犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。 张玉环仍然不服，再次提出上诉

例，《西安市律师服务收费指导意见》规定，在涉及财产关系的民事诉讼案件中，根据诉讼标的金额，累计收费可分为以下比例：(1)10万元以下(含10万元)部分的收费比例为8%-10%；每件收费低于5000元的按5000元收费，但最高不超过元；(2)10万元至50万元(含50万元)的收费比例为7%-9%；(3)50万元至100万元(含100万元)的收费比例为6%-8%；(4)100万元至500万元(含500万元)收费比例为5%-7%；(5)500万元至1000万元(含1000万元)的比例为4%-6%；(6)1000万元至5000万元(含5000万元)的收费比例为3%-5%；(7)5000万元至1亿元(含1亿元)，收费比例为2%-4%；(8)亿元以上部分，收费比例为1%-2%。 民事诉讼中有反诉的，反诉案件的代理费按照反诉标的金额和上述标准分别降低30%。 上述收费标准是诉讼案件一审阶段的收费标准

具体行政执法活动中有关执法调查方法、机密信息来源、内部研究意见等敏感信息，通常不应公开，否则将有可能妨碍行政执法活动的正常进行。《政府信息公开条例》虽然没有明确将行政执法中的敏感信息规定为可以不予公开的情形，但这类信息一般都具有“内部性”或“非终极性”的特点，如果行政机关援引《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条关于“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的规定不予公开，人民法院经权衡认为不公开更有利于保证行政执法活动（包括今后的行政执法活动）正常进行的，应当予以支持。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区

（2007年12月17日最高人民法院审判委员会第1441次会议通过） 为妥善化解行政争议，依法审查行政诉讼中行政机关改变被诉具体行政行为及当事人申请撤诉的行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》制定本规定。 第一条　人民法院经审查认为被诉具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为。 第二条　被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许： （一）申请撤诉是当事人真实意思表示； （二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益； （三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院； 第三条　有下列情形之一的，属于行政诉讼法第五十一条规定的“被告改变其所作的具体行政行为”： （一）改变被诉具体行政行为所认定的主要事实和证据； （二）改变被诉具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响； （三）撤销、部分撤销或者变更被诉具体行政行为处理结果

要过年了，这个判决可以告慰患者了中国人民解放军总医院，在我国医疗领域，有着崇高的社会地位。但301医院对本案患者的诊疗过程中存在过错，该过错与患者损害后果间有因果关系，属次要责任。 原告根据上述鉴定意见，请求被告承担50%的赔偿责任，最终海淀区人民法院认定，“301医院应按40%的比例承担责任，并按该比例赔偿合理的损失