第二百

我国刑事诉讼法并没有规定缓刑全部是当庭宣判的，所以缓刑既可以当庭宣判，也可以是定期进行宣判，依据案情而定的。 当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人

犯下贪污罪的人被公司发现，并被称为警察。芜湖律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业，按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务

原铁道部运输局长张曙光和他的情妇落马后，为什么还有续集？ 罪犯张曙光，男，1956年12月25日出生，汉族，出生地江苏省溧阳市，大学文化，现在司法部燕城监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2014年10月17日作出（2013）二中刑初字第1530号刑事判决，以被告人张曙光犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院经复核，于2014年12月16日作出（2014）高刑复字第515号刑事裁定予以核准

9月29日，湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息，上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行，自2015年1月至2016年5月，雇请被告人张李理、周亮等人，采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式，多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍，并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式，非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中，吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条，通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条

9月29日，湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息，上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行，自2015年1月至2016年5月，雇请被告人张李理、周亮等人，采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式，多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍，并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式，非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中，吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条，通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条

本院受理的（2022）粤0112民初31579号原告唐军胜诉被告朱继华劳务合同纠纷一案，现已审理终结，因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向你公告送达本案民事判决书。自本公告发出之日起经过30日即视为送达。判决内容如下： 一、被告朱继华于本判决生效之日起十日内向原告唐军胜支付劳务费13388元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

红黄蓝幼儿园虐童案一审宣判刘亚男获刑一年六个月《新闻》 12月28日电 12月26日上午，北京市朝阳区人民法院依法对被告人刘亚男虐待被看护人案公开宣判，以虐待被看护人罪一审判处刘亚男有期徒刑一年六个月，同时禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起五年内从事未成年人看护教育工作。 法院经审理查明，被告人刘亚男系北京市朝阳区红黄蓝新天地幼儿园国际小二班教师。2017年11月间，刘亚男在所任职的班级内，使用针状物先后扎4名幼童，经刑事科学技术鉴定，上述幼童所受损伤均不构成轻微伤

原告高某某诉被告洪某某、褚某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年10月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高某某及其委托代理人黄春江，被告洪某某到庭参加诉讼。被告褚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭

自从新型冠状病毒爆发以来，在室外佩戴口罩已经成为必要，但这也导致了口罩的争夺，因为对于许多人来说，食物，衣服，住房，不出门就买不到，因此，口罩的价格在许多地方仍然很高。 在疫情期间提高口罩的价格合理吗？ 我希望你能从洛阳律师网上得到有关的信息，对你有所帮助。 1、这需要两个方面来看待这个问题，因为面膜的价格上涨，因为人们流行期间掠夺，所以价格上涨是必然的面具，这是由市场调节的，不存在合理不合理的问题，但确实这些都是不合理甚至违法的过高的价格哄抬价格的甚至是恶意的行为

编辑同志：刘某借用我家摩托车长期拒不归还，我丈夫一气之下用铁锤砸开了刘家大门。近日，我丈夫被法院以非法侵入住宅罪判处拘役两个月。请问我丈夫拿回自己的摩托车还能构成犯罪吗？ 黄晓英读者：《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯