合于
“国立空中大学万维网”(以下简称本校万维网)刊载之所有内容,包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像与其他资讯,均受著作权法保护,在著作权法下,对于本校万维网上之资讯,使用者可作为私人使用,惟须注明出处。若是重制部分或全部网页,未经本校许可,不得为之。 本校万维网上所刊载以本校名义公开发表之著作,在合理范围内,得重制、公开播送或公开传输;惟利用本校前述著作时,请明示其出处
您好!欢迎光临开云下载官网(中国)有限公司,我们竭诚为您服务! 凭借自己特有的抗污染能力强,易清洗的复合管式超滤膜产品和对膜浓缩工艺的优化设计专有技术,成套膜分离浓缩设备在速溶茶厂、茶多酚厂已得到成功运用,并投入大批量工业生产使速溶茶粉、茶多酚的生产产生了重大的变革,为我国茶叶深加工企业提供了重要的手段。设备主要部件都采用进口,膜选用世界上性能最优良、最适合于茶叶水提液过滤分离、浓缩产品,系统按照食品卫生要求或FDA要求设计、制造。 速溶茶粉、茶多酚膜法生产工艺说明; 膜法浓缩茶汁直接生产速溶茶粉或再萃取生产茶多酚,运行成本比真空浓缩法要低得多(是原工艺的1/2~1/8),且萃取溶剂用量减少,最主要的是产品质量明显提高,大大减少了茶中有效成分(如EGCG)的相转变,大大减少了茶叶中香味物质的损失
劳动契约依劳动基准法第11条、第13条但书、第14条及第20条或劳工职业灾害保险及保护法第84条、第85条规定终止时,雇主应发给劳工资遣费,适用劳工退休金条例之工作年资,每满1年发给2分之1个月之平均工资,未满1年者,以比例计给;最高以发给6个月平均工资为限,不适用劳动基准法第17条之规定。 依上开规定,选择劳退新制劳工如具“劳工职业灾害保险及保护法第84条及第85条”所定终止劳动契约之型态,适用劳工退休金条例后之工作年资,除依劳工退休金条例按月提缴之退休金外,雇主应按劳工退休金条例规定另给付资遣费。 劳工如同时具有新、旧退休金制度之工作年资,于合于劳工职业灾害保险及保护法第84条第2款规定,职业灾害劳工经医疗终止后,经中央卫生福利主管机关医院评鉴合格医院认定身心障碍不堪胜任工作者,雇主应按劳工工作年资,适用劳动基准法规定发给劳工退休金及适用劳工退休金条例规定发给劳工资遣费
本网站上所刊载之所有内容,除著作权法规定不得为著作权之标的(如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等...请参考著作权法第9条规定)外,其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯,均受著作权法保护。 上述不得为著作权标的者,任何人均得自由利用,欢迎各界广为利用。 本网站资讯内容受著作权法保护者,除有合理使用情形外,应取得该著作财产权人同意或授权后,方得利用
在汽车发动机的生产制造中,气密性检测技术对保证产品质量起着至关重要的作用。为治理汽车发动机“漏气、漏水、漏油”的三漏问题,以往厂家采用“沉水检漏”对发动机的气缸体、气缸盖、排气管和进气管进行检漏,这种方法无法准确得到被测工件的泄漏量,往往会漏检,同时还存在需要干燥以及无法实现自动化等问题。随着铸件质量、加工质量和装配质量的提升,以及气密性检测技术的应用,发动机三漏问题终于得到了彻底的控制
1.枋寮乡公所网站上刊载之所有内容,除著作权法规定不得为著作权之标的(如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第九条规定)外,其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯,均受著作权法保护。 2.上述不得为著作权标的者,任何人均得自由利用,欢迎各界广为利用。 3.本网站资讯内容受著作权法保护者,除有合理使用情形外,应取得该著作财产权人同意或授权后方得利用
一、金门县地政局网站上刊载之所有内容,除著作权法规定不得为著作权之标的(如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第9条规定)外,其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯,均受著作权法保护。 二、上述不得为著作权标的者,任何人均得自由利用,欢迎各界广为利用。 三、本网站资讯内容受著作权法保护者,除有合理使用情形外,应取得该著作财产权人同意或授权后,方得利用
压力表有很多种类型,每一种都最适合于特定的任务。传统的圆形压力表是最常见的压力表类型之一。这是一个非常常见的手持设计
一、金门县地政局网站上刊载之所有内容,除著作权法规定不得为著作权之标的(如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第9条规定)外,其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯,均受著作权法保护。 二、上述不得为著作权标的者,任何人均得自由利用,欢迎各界广为利用。 三、本网站资讯内容受著作权法保护者,除有合理使用情形外,应取得该著作财产权人同意或授权后,方得利用
何谓合于宪法的“请求回复名誉之适当处分”? 2022年2月间,宪法法庭111年宪判字第2号“强制道歉案”,判决主文谓:“民法第195条第1项后段规定:‘其名誉被侵害者,并得请求回复名誉之适当处分。’所称之‘适当处分’,应不包括法院以判决命加害人道歉之情形,始符宪法保障人民言论自由及思想自由之意旨。司法院释字第656号解释,于此范围内,应予变更
