第六十五条

一、宜兰县育儿资源网上刊载之所有内容，除著作权法规定不得为著作权之标的（如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第9条规定）外，其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯，均受著作权法保护。 二、上述不得为著作权标的者，任何人均得自由利用，欢迎各界广为利用。 三、本网站资讯内容受著作权法保护者，除有合理使用情形外，应取得该著作财产权人同意或授权后，方得利用

《专利法》第六十五条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。 管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉。 侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行

《刑法》第三百四十一条第一款 【危害珍贵、濒危野生动物罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》 第六十五条　[非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品案（刑法第三百四十一条第一款）]非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，应予立案追诉。 本条规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为

胶州律师解答：非法集资罪被刑拘，但没有被批捕，可以申请取保候审吗？ 非法集资罪被刑拘，但没有被批捕，可以申请取保候审吗？ 胶州律师解答：非法集资罪被刑拘，但没有被批捕，可以申请取保候审，是否批准看情节定。 刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3、依法应当逮捕，但因患有严重疾病，或是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，不宜逮捕的； 4、对已被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过讯问、审查，认为需要逮捕但证据不足的； 5、已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人、被告人，在法定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内不能结案，采取取保候审方法没有社会危害性的； 6、对持有有效护照或者其它有效出境证件，可能出境逃避侦查，但不需要逮捕的犯罪嫌疑人； 7、提请批准逮捕后，检察机关不批准逮捕，需要复议、复核的； 8、移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的。

2. 上述不得为著作权标的者，任何人均得自由利用，欢迎各界广为利用。 3. 本站资讯内容受著作权法保护者，除有合理使用情形外，应取得该著作财产权人同意或授权后，方得利用。 (1) 本站上所刊载以本站名义公开发表之著作，即著作人为本站者，在合理范围内，得重制、公开播送或公开传输，利用时，并请注明出处

“国立空中大学万维网”（以下简称本校万维网）刊载之所有内容，包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像与其他资讯，均受著作权法保护，在著作权法下，对于本校万维网上之资讯，使用者可作为私人使用，惟须注明出处。若是重制部分或全部网页，未经本校许可，不得为之。 本校万维网上所刊载以本校名义公开发表之著作，在合理范围内，得重制、公开播送或公开传输；惟利用本校前述著作时，请明示其出处

本网站上所刊载之所有内容，除著作权法规定不得为著作权之标的（如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等...请参考著作权法第９条规定）外，其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯，均受著作权法保护。 上述不得为著作权标的者，任何人均得自由利用，欢迎各界广为利用。 本网站资讯内容受著作权法保护者，除有合理使用情形外，应取得该著作财产权人同意或授权后，方得利用

《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》已于2019年11月19日由最高人民法院审判委员会第1783次会议、2019年9月12日由最高人民检察院第十三届检察委员会第二十四次会议通过，现予公布，自2020年1月20日起施行。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院： 近来，部分省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院请示缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯的问题。经研究，批复如下： 被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，因前罪判处的有期徒刑并未执行，不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行完毕”的要件，故不应认定为累犯，但可作为对新罪确定刑罚的酌定从重情节予以考虑

1.枋寮乡公所网站上刊载之所有内容，除著作权法规定不得为著作权之标的(如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第九条规定)外，其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯，均受著作权法保护。 2.上述不得为著作权标的者，任何人均得自由利用，欢迎各界广为利用。 3.本网站资讯内容受著作权法保护者，除有合理使用情形外，应取得该著作财产权人同意或授权后方得利用

一、金门县地政局网站上刊载之所有内容，除著作权法规定不得为著作权之标的（如法律、命令、公务员撰拟之讲稿、新闻稿等--请参考著作权法第9条规定）外，其他包括文字叙述、摄影、图片、录音、影像及其他资讯，均受著作权法保护。 二、上述不得为著作权标的者，任何人均得自由利用，欢迎各界广为利用。 三、本网站资讯内容受著作权法保护者，除有合理使用情形外，应取得该著作财产权人同意或授权后，方得利用