谓词

方法论个人主义的纲领首先意味着一系列否定性的论断：只使用涉及“社会个体”（意指社会世界中的阶级、团体组织、社会事件与运动等等）的谓词，而不使用涉及人类个体的谓词，无法构造出对任何社会现象的最终解释；不能用涉及社会个体的谓词去解释人类个体的行动与意图。同时，它还包含着一个关于社会科学理想的主张：原则上，任何包含着涉及社会个体的谓词的语句都能被转换为完全由涉及人类个体的谓词所构成的语句。 上述主张易于被解读为表达了一个还原论的要求

此条目需要补充更多来源。 (2019年11月8日) 请协助补充多方面可靠来源以改善这篇条目，无法查证的内容可能会因为异议提出而移除。 致使用者：请搜索一下条目的标题（来源搜索："存在量化" — 网页、新闻、书籍、学术、图像），以检查网络上是否存在该主题的更多可靠来源（判定指引）

TypeScript 是一种强型别的 JavaScript 语言，它可以提供给开发者更多的安全性和可靠性。TypeScript 类型谓词保护(type predicate protection) 是一种特殊的类型检查，它可以帮助开发者更好地控制程式码的行为，并且可以减少程式码中的错误。 TypeScript 类型谓词保护(type predicate protection) 是一种特殊的类型检查，它可以帮助开发者更好地控制程式码的行为，并且可以减少程式码中的错误

英语语法中的陈述句。在这里你可以找到英语的定义，不同类型的陈述句和有用的例子。 陈述句是表达一种陈述的句子;一般来说，它声明了一些东西

凡出语之余无非也，谓词似为非也，言无失者乃以词夺理之失，故为非也。 凡是喜欢说自己没有错误和缺点的人，实际上其本身的行为已经具备了错误和缺点，因为他这种语言就是一种错误、缺点。“人非草木，孰能无过”，也就是说，每个人都难免有这样或那样的过失或错处，说自己没有缺点错误的人，是以此来强辞夺理，为自己的过失辩护

需求分析员也是人，他可能不喜欢发散性思维，也可能太多发散让他很疲惫；反正最终结果就是需求发散不足，即完备性不足；所以我们就应该让机器来替它发散。这种机器就是一种软件，它读取简单的判断句作为输入，然后对这句话的各点进行各种维度的发散，导出各种各样的"what if" 以实现需求的完备性。 比如 if A –> if not A， 就是一个例子

大家好我是执念斩长河。今天讲述的是1996年图灵奖获得者阿米尔·伯努利。图灵奖奖励他将时态逻辑引入计算机科学

计算机逻辑描述应用于计算机科学和人工智能的逻辑。它包括： 以在计算机科学中的应用为导向的逻辑学研究。例如：组合子逻辑和抽象释义； 以逻辑形式自然表达的计算机科学基本概念

汉译佛经有一个常见的谓词性结构“V已” 即在动词부之后常常紧跟一个“已”，多表示V所代表的动作结束之后，下一个动作开始。朱庆之(1993)根据荻原云来(1978)的资料，认为这个“已”不是汉语的习惯用法，而是原文过去分词完成体语法标志的对译。 文章发表后，引起学术界的讨论，主要的方向有二：一是与这个“已”对应的梵语成分究竟是什么？二是这个“已”对汉语语法的发展演变有什么影响

对自然物理现象或人文社会现象，采数值衡量或以数据说明的过程，称为“量化”。例有关公司的设备支出，已据每年营收的盈亏，制定了新的量化标准。 1.把某范围内的变化用数值表现出来的过程