行政法院
台东县杉原海水浴场（美丽湾渡假村）用地，早在民国83 年环境影响评估法实施前8年，亦即民国75年用地即依区域计划法编订为游憩区建筑用地，做为海水浴场已长达20余年，该海水浴场先后委由卑南乡公所及交通部观光局东部海岸国家风景特定区管理处经营管理，供县民及游客使用。日前有部分民间团体，以盖渡假村就会破坏海岸景观与生态的说法，并以环评程序尚未完成为由，鼓励各界连署，主张台东县政府或中央政府应先拆除已完工的建筑物，才是符合法治国家的做法。前述主张严重误导国人，台东县政府郑重澄清如下： 一、 在可合法开发及建筑之用地上，仍须以对自然环境影响最小的方式进行开发，开发公司必须依法完成环评程序
台东县杉原海水浴场（美丽湾渡假村）用地，早在民国83 年环境影响评估法实施前8年，亦即民国75年用地即依区域计划法编订为游憩区建筑用地，做为海水浴场已长达20余年，该海水浴场先后委由卑南乡公所及交通部观光局东部海岸国家风景特定区管理处经营管理，供县民及游客使用。日前有部分民间团体，以盖渡假村就会破坏海岸景观与生态的说法，并以环评程序尚未完成为由，鼓励各界连署，主张台东县政府或中央政府应先拆除已完工的建筑物，才是符合法治国家的做法。前述主张严重误导国人，台东县政府郑重澄清如下： 一、 在可合法开发及建筑之用地上，仍须以对自然环境影响最小的方式进行开发，开发公司必须依法完成环评程序
▲对于南铁东移案判决结果，反南铁东移自救会会长陈致晓表示，“相当错愕”。（图／记者陈圣璋翻摄） 台南铁路地下化的都市计划变更核定案，由部分受拆户及其家属于106年向高雄高等行政法院提出行政诉讼；高雄高等行政法院今（8）日宣判，原告之诉驳回。反台南铁路东移自救会会长陈致晓表示，“相当错愕”
▲对于南铁东移案判决结果，反南铁东移自救会会长陈致晓表示，“相当错愕”。（图／记者陈圣璋翻摄） 台南铁路地下化的都市计划变更核定案，由部分受拆户及其家属于106年向高雄高等行政法院提出行政诉讼；高雄高等行政法院今（8）日宣判，原告之诉驳回。反台南铁路东移自救会会长陈致晓表示，“相当错愕”
报名期间：自公告之日起至112年3月10日（星期五）止，采通讯报名，以邮戳为凭，逾期不予受理。 台北高等行政法院112年第1次公开甄选三等书记官简章pdf 台北高等行政法院112年第1次公开甄选三等书记官报名表doc 周一至周五：上午8时30分~下午5时30分。(中午不休息，有值班同仁提供服务) 下班后或例假日之服务时间： 平日下班后，夜间自下午5时30分至12时，假日自上午8时至24时，均由本院一楼大门口法警柜台值班法警支援服务
本会认定被处分人（财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会）为社团法人中国国民党之附随组织。 财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会提起行政诉讼(撤销诉讼) 财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会于民国107年08月24日向台北高等行政法院提起撤销诉讼。 法院案号：台北高等行政法院107年度诉字第1053号（原告：财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会）
小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定
吴宇萱性别变更登记案，明天将于台北高等行政法院第二次开庭。今年稍早（9月23日）台北高等行政法院才出炉一项历史性判决，跨性别者小Ｅ在没有提交手术证明书的情况下，法院判决确定小Ｅ可以变更户籍的性别登记。此判决结果让吴宇萱与代理此案的伴盟律师团信心大增
立法院三读通过“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例” 从2021年5月17日开始，因为疫情紧张的关系，从双北的四个法院（基隆、士林、台北、新北）开始，纷纷延**期， … 继续阅览 立法院三读通过“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例” 从2021年5月17日开始，因为疫情紧张的关系，从双北的四个法院（基隆、士林、台北、新北）开始，纷纷延**期， … 继续阅览 司法院推出“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例”草案 法院法律座谈的结论，怎么看？ 高等法院、高等行政法院跟智慧财产法院，每年都会举办法院法律座谈会，其中以高等法院的规模最大，区分民事跟刑事组， … 继续阅览 法院法律座谈的结论，怎么看？
脸书分享(另开新视窗) 噗浪分享(另开新视窗) Line分享(另开新视窗) 本书筛选近年来与行政执行法管收、限制住居相关之司法裁判，按裁判所涉主要争点分类编排，汇整相关最高法院、最高行政法院、高等法院及高等行政法院之裁判，摘录要旨，并标注重要内容，以了解相关司法裁判见解之脉动及发展，俾供实务工作或学术研究之参考。 法务部法律事务司掌理事项如下： 一、民法、信托法规、财团法人法规制（订）定、修正之研拟、解释、推 动及执行。 二、行政程序法规、行政罚法规、行政执行法规、国家赔偿法规制（订） 定、修正之研拟、解释、推动及执行