情事
34岁江姓男子在台北市林森北路巷弄俯卧撑，运动累趴倒在柏油路上，警方巡逻经见状上前关心，发现他精神状况不佳，经江男配合检视随身物品，查扣包包烟盒中的毒品****吸食器水车1组，全案依毒品危害防制条例送办。 中山分局中山二派出所指出，２月1日晚上6时许，员警巡逻经过林森北路巷弄内，见男子独自趴卧路旁做俯卧撑，运动累了直接倒在柏油路上休息，员警上前关心“喝多了？”男子第一时间否认喝酒。 员警紧接着盘查，并询问江男有无需要协助？员警发现，谈话过程中男子精神状况不佳，语无伦次，经其同意配合检视随身物品，从随身包包内的烟盒起获第二级毒品****吸食器1组，俗称水车1组
为利促进及活化政府资料应用并提升政府资料品质及价值，交通部高速公路局(以下简称本局)汇整国道即时及历史交通资讯，开放“交通数据库”(以下简称本数据库)**、官、学、研各界免费下载加值应用，以利用路人获取更多元之服务，特订定本注意事项。 本数据库资料来源为“高快速公路整体路网交通管理系统”与“高速公路电子收费系统”，资料免费提供下载使用。 本系统资料格式系依据交通部发布之“路侧设施即时交通资讯发布标准格式”、“即时路况资料标准2.0”及本局 “高速公路电子收费交通资料搜集支援系统(TDCS Traffic Data Collection System)使用手册”
台湾已迈入高龄化的人口结构，我国于1993年老年人口占总人口比率超过7%成为高龄化社会，预计2018年该比率将超过14%，成为高龄社会，2025年将超过20%，迈入超高龄社会。高龄化及少子化的趋势不只造成家庭人口结构改变，金融需求也将随之而变。金管会鼓励金融机构适度调整资源配置，开发提供符合高龄者需求之金融商品及服务，并可结合医疗、安养等服务机构之资源，提供高龄者老年生活所需资金及安养照护服务，增进退休生活保障，使台湾的高龄者有更美好的生活
屏东县警局破获一个暴力讨债集团，逮捕到6名嫌犯，这个犯罪集团平常以开当铺做为掩护，实际上却是经营高利贷。 警方在屏东市和万丹乡等地同步搜索，在当铺内起出大批被害人的身份证、健保卡以及签下的本票，另外还查获不法所得200多万元的现钞。 警方调查，去年有一名男子借了12万，后来不幸过世，债务却转到年迈的母亲身上，付不出钱来，老是被恐吓逼债，所幸这次一网打尽，让被害人免于再受害
建商(卖方)于成屋买卖契约书上记载水、电、瓦斯管线费用需由买方另行负担之情事，业已危害不动产交易市场秩序且侵害消费者权益!! 依据内政部109年1月13日台内地字第1080266793号函。 按不动产经纪业管理条例第4条第2款规定：“成屋：指领有使用执照，或于实施建筑管理前建造完成之建筑物。”，成屋建造依规定有配置自来水、电力、天然瓦斯设备者，其兴建过程中，当依该等设备图说施工及埋设相关管线，俾取得建筑使用执照，接通水、电、天然瓦斯
8月27日，台大医院爆发错植艾滋器官的遗憾事件，各界震惊。时经两日，要求健保IC卡加注艾滋声浪大起，民间关怀艾滋团体认为此举不仅“无助于保障器官移植之安全”、“无益于医护执勤安全”，更将“恶化艾滋医疗环境”，共同发起“反对健保IC卡注记艾滋”连署。 民间团体认为，健保IC卡之注记，仅限于“已确定检验出感染，且经通报，由卫生署列管追踪之艾滋感染者”，然而，社会上存在更多从未检验个人是否感染艾滋的黑数，这些人、以及各自的家属，当然也可能基于善意，愿意作器官捐赠，则类似事件就可能再度发生
民间之公证人有下列情事之一者，应付惩戒： 一、有违反第一条第三项、第七条第一项、第十条、第十四条、第十五条第一项、第十八条第一项、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条第一项、第四十六条、第六十七条第一项、第六十九条、第七十条、第九十条第一项、第九十八条第二项、第一百零一条第一项、第四项、第一百零八条之行为者。 二、经监督机关为第五十三条之惩处后，仍未改善者。 三、因犯罪行为，经判刑确定者
汐止金城当铺 结合传统与现代化经营理念，为台北县当铺公会评鉴“优良当铺”，秉持诚信、互助原则来服务客户。 主要营业提供：汽车融资、支票贴现、工商融资、大额周转、各类物品质借...等方便您急用周转。 许多人总是把****与当铺动产融资公司、汽车借款公司等合法的质押业，联想在一起，使得大多数的民众对于当铺动产融资公司、汽车借款公司，有许多负面的 印象
法规释例内容： 一、公务人员请假规则(以下简称请假规则)第4 条规定：“公务人员有下列各款情事之一者，给予公假。其期间由机关视实际需要定之：……八、应国内外机关团体邀请，參加与其职务有关之各项会议或活动……经机关长官核准者。九、参加本机关举办之活动，经机关长官核准者……
网络购物退款的跨行手续费，应由谁负担？ 网络购物买家已付款，店家表示商品缺货，买家可以选择转换成购物金或是退款。如果选择退款，跨行手续费应该由买家或是卖家负担？ 依现行消费者保护法第19条第1项规定“以退回商品或书面通知方式解除契约，无须说明理由及负担任何费用或对价[1]”，只规定了消费者无须负担退货运费，并没有明确规定原订单“寄出之运费”或“跨行手续费”是否应由消费者负担。 关于“寄出之运费”，消费者文教基金会（消基会）认为：如果消费者仅退部分商品，代表消费者仍有向业者购买商品，此买卖契约仍成立，业者向消费者收取“寄出运费”尚算合理；但若消费者将商品全数退货，代表契约已不存在，业者不应该向消费者收取任何费用[2]