该条
证据裁判原则，规定在我国刑事诉讼法第154条第2项： “犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。” 该条项说明了如何认定被告的犯罪事实，不能再如过往采用中世纪时宗教法院以神之意旨的判决方式，或是如宋朝包青天式的讲求被告自白和屈打成招的模式。因此，证据裁判原则是具有历史性的意义，它确立了我国刑事诉讼法对于认定被告有罪无罪的判决基础，在于证据的认定，而非如过往一般
请帮忙改善本条目，或到讨论页去讨论该条目的问题。 快速的查询效果是通过维护一个多层次的链表实现的，且与前一层（下面一层）链表元素的数量相比，每一层链表中的元素的数量更少（见右下角示意图）。一开始时，算法在最稀疏的层次进行搜索，直至需要查找的元素在该层两个相邻的元素中间
张贴者：2013年4月26日 上午1:39社团法人新竹市记账及报税代理人公会 [ 已更新 2013年5月2日 上午12:56 ] 财政部表示：行政院今(7)日院会审查通过货物税条例第17条及第36条修正草案，明定货物税应税货物完税价格之调整，由主管稽征机关依查得资料或依该部订定之标准认定，同时删除该部赋税署货物税评价委员会设置、职掌及货物税稽征规则须报请行政院核定之规定。 财政部说明，依货物税条例第17条规定，该部赋税署货物税评价委员会职掌应税货物完税价格评定业务，惟因时空环境变迁及征纳双方对货物税申报业务已臻熟稔，完税价格评定业务日趋减少，该委员会功能业已式微。此外，经该委员会评定价格案件仍需经该部核定，废除该委员会之设置后，日后遇有应税货物完税价格疑义案件，稽征机关仍得汇整意见后循行政程序报该部核释
纵观当今社会各行各业对于个人的职业发展方向从宏观上都可以划分为四个群体即:低管理、低技能;高管理、低技能;低管理、高技能;高管理、高技能。IT行业更是如此。面对这四类职业发展方向除了低管理、低技能肯定会被社会淘汰外另外三个无疑都是各有优势的发展方向
我们在工作中了解到一些小额贷款公司常常因为在外地完成不了分公司的注册或者其他原因，在没有取得外地分公司营业执照的情况下，却在外地开展贷款业务，这类的行为是否合规？是否存在无照经营的法律风险？下面小额贷款系统专业开发生互融云小编主要分以下几类情形来分析讨论： 此种情形通常指的是小额贷款公司为了给异地的客户提供更好的服务，而外派员工到该客户所在地直接以公司名义与客户签订借款协议，在此类情形中小额贷款公司并没有在异地设立固定的经营场所，也没有设立分公司，是否构成无照经营？ 银监会央行发布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》中并未对小额贷款公司的营业地域做出规定。目前小额贷款公司的试点工作由各地金融办负责。根据《关于小额贷款公司试点的指导意见》规定：“申请设立小额贷款公司，应向省级政府主管部门提出正式申请，经批准后，到当地工商行政管理部门申请办理注册登记手续并领取营业执照
澳本聪发文称John McAfee是骗子，McAfee回击“我才是真正的Craig Wright” 澳本聪（Craig Wright）在其6月4日的一篇博客文章中将杀毒软件之父、加密货币支持者John McAfee称为骗子。 6月7日，McAfee在推特上进行了回击：“我才是真正的Craig Wright。我可以证明，绝对的
乐理小课堂开课啦！介绍各种深入浅出的音乐知识。如果你对乐理一知半解，如果你想扩充音乐知识，关注作曲大师乐理小课堂，每天一篇“乐理养乐多”，补充你的音乐营养。 但凡涉猎音乐的小伙伴必定都知道五线谱，而五线谱究竟是什么呢？ 事实上，五线谱的五条线代表着不同的音高
父母赠与子女财产，子女却不扶养父母，该怎么办？ 最近有则新闻报导，新北市一名男子向母亲表示愿意扶养她到离开人世为止，这位母亲看到儿子态度诚恳，便将一户房屋赠与儿子，后来，这位母亲自己的存款用完了，就向儿子索取生活费，没想到儿子仅给予每月三千元到到五千元不等，甚至还把母亲赶到顶楼加盖的简陋铁皮屋去住，结果这位母亲愤而向法院起诉，请求儿子把该户房屋还给自己。法院审理之后，认为这名男子并未善尽扶养母亲的义务，依照民法的规定，判决这名男子应该把该户房屋登记回去给母亲。 其实，依照民法第408条的规定，赠与物之权利未移转前，赠与人得撤销其赠与
纵观当今社会各行各业对于个人的职业发展方向从宏观上都可以划分为四个群体即:低管理、低技能;高管理、低技能;低管理、高技能;高管理、高技能。IT行业更是如此。面对这四类职业发展方向除了低管理、低技能肯定会被社会淘汰外另外三个无疑都是各有优势的发展方向
疫情下的情事变更与租金调整：从几则台北地院判决谈起（台湾） 蔡毓贞 律师、赖建桦 律师 台北地院近期数则判决均未准许承租人以新冠肺炎疫情为由而调整租金之请求。不过，值得注意的是判决均认为定期租赁之承租人得依民法第227条之2情势变更规定声请调整租金。因为疫情之情势变更态样与民法第442条所定因不动产价值升降而声请调整租金不同，自不应受该条但书规定定期租赁之承租人不得主张调整租金之限制
