被害人
上海6月17日电 记者余东明 见习记者黄浩栋 6月16日，上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人***、周燕芬猥亵儿童案。经过16小时的庭审，普陀法院于今天对该案进行一审宣判，以猥亵儿童罪分别判处被告人***有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。 上海警方2019年7月3日通报，犯罪嫌疑人王某某（男，57岁，江苏人）、周某某（女，49岁，江苏人）因涉嫌猥亵儿童罪已被普陀警方刑事拘留，案件正在进一步调查中
2011年7月11日16时许，被告人叶某伙同另一人（另案处理）驾驶一辆红色摩托车，窜到东莞市道滘镇闸口村闸口工业区益丰厂门口对出路段，发现被害人刘某手提一个挂包正路过此地，被告人叶某便驾车靠近刘某，从在车后的同伙趁刘某不备将刘某手中的挂包（内有现金540元，价值805元的手机两部，银行卡等物品）抢走，得手后，两人驾车逃离作案现场，并将两部手机销赃，叶某事后分得赃款250元，2011年8月2日22时许，民警在巡逻时发现叶某形迹可疑，经盘查后发现叶有重大作案嫌疑，于是将其抓获。破案后两部手机已缴回并发还给受害人。 彭广志律师，接受被告人的委托，担任被告人的一审辩护人叶某为其提供辩护
村党支部书记，一般都是村里的致富带头人，可也有例外，前不久，北京市在扫黑除恶专项行动中，就清理出这样一位另类的村支书来，他的手段、他的财富、他的恶劣程度绝对刷新认知。 2018年8月25日深夜，一场精心部署的抓捕行动，在北京市丰台区长辛店镇悄然展开。警方的一号抓捕目标，是长辛店镇辛庄村党支部书记兼村委会主任——石凤刚
帮助犯之成立，系以帮助之意思，对于正犯资以助力，而未参与实行犯罪构成要件之行为，故行为人主观上认识被帮助者正欲从事犯罪或系正在从事犯罪，而其行为足以帮助他人实现犯罪构成要件者，即具有帮助故意，且不以直接故意（ 确定故意）为必要，间接故意（不确定故意）亦属之。又行为人是否认识正犯所实施之犯罪，而基于帮助犯意施以助力 ，属于行为人主观上有无帮助犯意之内在状态，除行为人一 己之供述外，法院非不能审酌行为人智识程度、社会经验、 生活背景、接触有关资讯情形等个人客观情状相关事证，综合判断行为人该主观认识情形，为其事实认定。原判决综合上诉人不利于己部分之供述，证人即被害人庄00、孙00 、邹00、何00、黄00、吴00、曾00、黄00、张00、谭00、吴00、林00、陈00等13人之证词，暨案内其他证据资料，相互勾稽结果，分别定其取舍资为判断 ，凭为认定上诉人有帮助洗钱之犯罪事实，依序记明所凭之证据及认定之理由
一、如果女方出轨，男方可以要求精神损害赔偿吗？ 1.出轨的男方可以要求精神损害赔偿。根据《民法》规定，因与他人同居而离婚的，无过错方可向过错方主张赔偿，造成严重精神损害的，可以主张精神损害赔偿。 第1091条有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿: 第一百一十八条侵犯自然人的人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿
中新社北京9月10日电 (记者 于立霄)北京法院开展扫黑除恶专项斗争，自2018年至今年8月底，共受理涉黑涉恶案件176件887人，其中涉黑案4件62人、涉伞案12件12人；审结162件803人，其中涉黑2件32人，涉伞9件9人；依法判处追缴、罚没、退赔财产6亿余元(人民币，下同)。 9月10日，北京市高级人民法院举行金宝搏发布会，通报了此次扫黑除恶专项斗争取得的成果，3年时间北京法院审结了“套路贷”“黑中介”“村霸”“非法讨债”“黑物业”等一批黑恶势力团伙。 其中，一起“套路贷”涉黑案，被告人林国彬等黑社会性质组织，针对老年人等群体实施“套路贷”，还拉拢个别公证员、律师共同参与犯罪，欺骗老年人办理房屋抵押公证文书，采用暴力、威胁及其他“软暴力”手段非法侵占被害人房产，并将骗取的房屋处置变现，造成数十名被害人经济损失1.7亿余元，部分被害人无家可归
男子先后三次**同一女生最后一次索要20元营养费《新闻》 奇葩男子先后三次对同一女性实施**在最后一次得逞后竟向被害人索要20元“营养费”。经湖北巴东县检察院提起公诉日前男子黄某被该县法院一审判处有期徒刑4年。 检察机关指控2016年7月的一天晚上黄某强行与从事美容美发业的姜某发生性关系一次
我受成都市法律援助中心的指派，担任钟火旺等诈骗罪案上诉人陈艺棋的指定辩护人。我已审阅了本案卷宗，会见了上诉人陈艺棋，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见
职业打假人是否属于诈骗，需要根据实际情况进行处理。具体如下： 1、职业打假人如果按照国家法律规定索赔，不构成敲诈； 2、如果职业打假人采取将销售者的产品掉包、自带假货等非法手段，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，来达到敲诈勒索非法占有别人财物目的，那么就构成欺诈。 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金
今天台南地检署针对补教名师陈国星涉嫌妨害性自主一案做出不起诉处分，理由是罪证不足。也许有人担心，司法不处罚，狼师难道都能全身而退？ 司法处理受限于证据法则，有其极限。与其纠结于给被害人一个法律上的公道，我们必须直面一个事实：不管狼师能不能全身而退，伤害都已经造成
