高等法院

【共同社电】关于东京电力公司福岛第一核电站事故后接到避难指示的居民等216人，以故乡生活被剥夺等为由向东电索赔的二审诉讼，仙台高等法院做出判决，更改勒令东电赔偿的福岛地方法院磐城支部的一审判决，将赔偿金额提高了约1.5亿日元（约合人民币1000万元）。这是全国约30个同类诉讼中的首个二审判决。 审判长小林久起在判决理由中指出“东电在2008年4月前后，已经意识到若超过福岛一核厂区高度的海啸来袭，安全停止反应堆的功能有可能丧失”

(一)旧址：可以参访古迹形式进行。原台南地方法院与今总统府、国立台湾博物馆誉为日治台湾三大建筑。2001年法院乔迁后，目前各级法院仅有台湾高等法院院本部所在地之司法大厦为国定古迹

在高等法院原讼法庭进行的审讯，由法官会同陪审团审理，所以程序会有所不同。 如被告不认罪，法庭便会选出陪审团。陪审员是普通香港市民，以抽签方式从陪审员候选名单中选出

高银金融（530）主席潘苏通上月遭中信银行入禀高等法院呈请破产后，财经资讯供应商新华财经​​昨日（9日）亦入禀高院，要求颁令潘苏通破产。根据司法机构网页显示，案件将排期于明年2月16日早上进行聆讯。 上月传出有关消息后，潘苏通曾就中信银行所作出的破产呈请发表澄清，称案件涉及国内物业资产纠纷，与其香港业务并无直接关系

本文摘要：据美国《侨报》报导， 中国留学生张鑫磊、翟芸瑶、杨玉菡(音译)因涉嫌绑架案3日爆出案中案，6名被告留学生当中的一名学生家长3日爆出因涉嫌行贿证人被捉，再度首演中国家长企图花钱求助不成，反而搬起石头砸自己脚的丑闻。辩护律师邓洪3日在法庭外透漏，3日上午波莫纳高等法院开庭前，检辩双方辩论了脑溢血案外案。 检方回应，一名被告的父亲因涉嫌行贿证人被捉，让整个案件节外生枝

因滥用而被没收，正如其标题所示，是不遵守规定的直接结果。 使用商标的义务。 该诉讼允许第三方攻击商标，以获得商标的没收

新加坡市区重建局推出滨海市政与文化区发展规划，计划到2015年新加坡建国50周年之际，将市政区（Civic District）打造成更适合步行的世界级文化艺术中心，同时开辟更多宽阔与设施齐全的公共空间，让民众充分享受各种艺术与休闲活动。 市 政区（Civic District）是新加坡最富历史人文气息的区域之一，许多重要历史建筑和设施都坐落于此，包括前高等法院与政府大厦、政府大厦前草场和旧国会大厦等。它也是新加坡的文化艺术中心，亚洲文明博物馆与历史悠久的维多利亚剧院和音乐厅等文艺活动场所都矗立其间

指在正常环境及情况下，社会公众通常所具备的认知、观念、判断或感觉，换句话说，指社会上多数人对同一事物、概念或情状所采取的普遍性认知、观念、判断或感觉，常见于各类裁判及法律文书中，用以解释个案状况是否符合法律的规范。 例如台湾高等法院103年度上易字第1368号刑事判决就以社会通念诠释性骚扰行为：“如上司、部属间偷袭搂腰、亲吻嘴唇等接触身体外露部位之行为，因带有性暗示而属调戏他人，且在该等身份关系下，因足以引发被害人有不舒服之感觉，依一般社会通念，应属构成性骚扰之行为[1]。台湾高等法院103年度上易字第1368号刑事判决

以下为今日（十一月十日）在立法会会议上涂谨申议员的提问和财经事务及库务局局长陈家强的答复：问题：　有关中信泰富有限公司（中信泰富）杠杆式外汇买卖事件及相关事务的各项调查，至今已进行了两年。就此，政府可否告知本会：（一）　是否知悉，自证券及期货事务监察委员会（***）完成其调查并把报告交予律政司后，香港联合交易所上市科如何跟进其对中信泰富进行的纪律调查，让公众清楚得悉事件中有关披露股价敏感资料的做法有否违反《上市规则》；（二）　警方的调查进展为何、遇到什么困难，以及预计需时多久才可完成调查；及（三）　鉴于在现有机制下，***要等待律政司的法律指引，才可决定是否转介个案予财政司司长，以便考虑是否交予市场失当行为审裁处进行研讯，而律政司则要等候警方完成调查后才可决定是否提出刑事检控，并向***提出法律指引，当中律政司或***有否等候时限，以及律政司在考虑以刑事或民事案件的准则来处理个别市场失当行为个案时，会考虑哪些因素，从而对足以严重影响市场的活动作出有效的回应？答复：主席：　就涂谨申议员的提问，我们已咨询证券及期货事务监察委员会（***）、香港联合交易所（联交所）、香港警务处（警方）及律政司的意见，现回复如下：（一）　为减少调查工作的重叠，及避免影响***的跟进行动，联交所在***展开查讯后，已暂停考虑中信泰富有限公司（中信泰富）是否有可能违反《上市规则》。联交所只有在获得***或其它有关执法机构的建议后，才会采取进一步行动

最高法院于今日就检察总长依据大法官释字582号解释之意旨，为徐自强掳人勒赎被判死刑案件所提出的第五次非常上诉，认为非常上诉有理由而将原审判决撤销，并发回台湾高等法院更审。民间司改会对于最高法院此项判决表示欢迎，并将为徐自强成立律师团为其辩护。 民间司改会欣见最高法院能依据释字582号之精神，就刑事被告所应有之程序权利回复其保障，而将最高法院八十九年度台上字第二一九六号及台湾高等法院八十八年度重上更(五)字第一四五号刑事判决，均予撤销