远距心理咨商将合法上路，专家说，心理咨商常被视为“贵族医疗”，且健保给付有限，远距成本较低，有助突破现状。但也有风险，如网络不稳导致咨商打折、只靠视讯难全盘评估。
卫生福利部近日发函给各地卫生局，提出“心理师执行通讯心理咨商业务核准作业参考原则”，正式开放远距心理咨商业务。
只要医疗机构、心理治疗所或心理咨商所提出通讯心理咨商业务实施计划，并经各地政府主管机关核准就能实施，嘉惠不方便或害怕就医族群。
台北市咨商心理师公会理事长李玉婵说，远距心理咨商让资源可近性提高，但必须正视民众负担的问题，自费的心理咨商动辄新台币数千元，如果要用健保资源，因临床心理师有限，民众要等很久，根本难帮上忙。
李玉婵说，近日遇到一名孩子，有学习和情绪障碍，常激动就爆冲，家长为了孩子得用自费咨商，但长期下来经济负担沉重，让妈妈苦不堪言。政府在开放远距咨商后，也应思考咨商的健保给付问题。
卫福部心理口腔健康司长谌立中受访时则表示，心理咨商多是自费，且价格高昂，过去常被认为是“贵族医疗”，有钱人才负担得起，这样的状况应该被打破，远距心理咨商开放后，应有助减轻一些经费负担。
不过，谌立中也说，远距心理咨商过去常有疑虑的是究竟处理“疾病”还是“心理状态”。精神疾病、脑瘤等导致的心理问题，并不是单靠咨商就能处理。如果民众只关注心理，忽视其他生理状况，也有延误治疗的风险。
远距医疗平台业者执行长谢懿则说，心理咨商需要建立关系，但远距有一部分是靠“想像”，所以远距咨商无法取代实体咨商，而是先在实体建立关系后，在拉到远距，有助维持。另一部分则是可以“导入”，远距可降低心理咨商的门槛，让民众更愿意靠近。
至于远距咨商的风险，谢懿说，除资讯安全保护，网络通讯品质如果不稳定，会让评估效果打折；董氏基金会心理卫生中心主任叶雅馨则说，个案状况可能会透过肢体动作表现，但远距的观察相对有限。
叶雅馨表示，将来远距咨商上路，民众可先厘清自己的状况，在寻找咨商管道时，应对咨商师背景、性别、年龄等有所认识并选择，且因通常要自费，也要考虑经费的负担，通常可能需要好几次的咨商。
谌立中表示，自我觉察、寻求咨商需要被倡导，民众应意识到心理健康的重要。虽然咨商多是自费，但政府也长期投入心理卫教资源，如各地卫生局都有提供免费的咨商服务，且也有许多心理健康专线（如安心专线 1925 ），在关键时刻可倾听民众的苦恼。
芋传媒是由一群追求台湾参与国际、新闻连结事实的网络人所发起的新媒体。