一般出版发行契约上，常见作者与出版社针对“著作物”作各种权利义务的约定，例如“甲方(作者)同意将本著作物之所有权让与乙方(出版社)”。其实，“著作”与“著作物”并不一样。“著作”是人类智慧创作的表达，属于没有形体的财产，所以著作权法特别赋予“著作权”的保护，著作权因此又属于“无体财产权”；至于“著作物”，则是和汽车、电视一样，属于具有形体的财产，是透过民法来保护其“物权”。
“著作”和“著作物”不易厘清，是因为起初的创作形态中，“著作”通常都附着在“著作物”上，我国著作权法原本也都将“著作物”认为就是“著作”，直到七十四年修正时才以“著作”取代“著作物”。现行著作权法都是关于“著作”的保护规定，不再使用“著作物”一词。关于“著作”的定义，第三条第一项第一款称“指属于文学、科学、艺术或其他学术范围之创作。”既然“著作”是人类智慧创作的表达，有时固然会附着在有形的物体上，有时也未必有附着的物体。例如“美术著作”是指画纸上画作的表现，而非画作所附着的画纸。至于演说、表演、舞蹈等，表达完毕即结束，虽然没有附着在物体上，仍是受到著作权法的保护。
“著作物”其实是“著作所附着之物”，可以再分为二种，包括：(1)著作原件：例如原画、手稿、底片或录音及电影母带等；或(2)著作重制物，如复制画、手稿印刷成书籍、底片冲洗为照片，录音及电影母带重制的录音带或录像带等；即使是演说、表演、舞蹈等没有附着在有体物上的“著作”，如果加以录音、录影或笔记，该录音、录影或笔记仍是著作重制物。
著作权法对于“著作”赋予著作人格权与著作财产权保护，“著作物”则是由民法物权编加以保护。若约定“甲方(作者)同意将本著作物让与乙方(出版社)”，仅是“著作所附着之物”的“所有权”转让，属于物权的让与，并未移转著作财产权，这样的约定，正如同在拍卖场购得一幅画作，不问是原画或复制画，仅是购得该画作的“所有权”，而不包括这一幅画作的“著作财产权”，买手的人不得将画作印刷复制。而若是买到该画作的“著作财产权”，纵使没有交付原画，或该原画已灭失，或归他人收藏，受让著作财产权之人仍得重制该画作。
除了少数的大师级艺术创作品外，“著作物”的价值通常不如“著作”的“著作财产权”。在契约洽谈中，若双方的真意是在就“著作”的“著作财产权”进行约定，就应该使用精准的法律用语，例如约定“甲方(作者)同意将本著作之著作财产权让与乙方(出版社)”，将约定对象明白的指向“著作”的“著作财产权”，而不是属于民法物权编所规定的“著作物”的“所有权”，才不致于因契约用词错误，造成巨大损失。
著作权由 章忠信 享有，非经正式书面授权，不得任意使用。