刑法
最近各地有多起以妨害传染病防治罪立案的事件。不少网友关心，在什么情况下会以此罪立案？在3月20日国务院联防联控机制新闻发布会上，清华大学法学院王晨光教授对此作出解答。 王晨光说，传染病防治是涉及公众健康的大事，涉及到每一个公民、每一个社会组织，需要所有的公民参与
1、在主观方面，走私淫秽物品罪须具有故意和牟利或传播的目的才能构成。所以如果行为人不知道其所运输、携带、邮寄进出境的是淫秽物品，而认为只是一般物品，即使其故意以藏匿、伪装、瞒报、伪报或其他方式逃避海关监管，因为这种故意内容不是走私淫秽物品罪的故意内容，故而不能认为是走私淫秽物品罪。如果走私物品的数量又较小，只能认定为一般走私行为
?。?019年11月19日最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过，自2020年3月21日起施行） 《最高人民法院、最高人民检察院关于适用〈中华人民共和国刑法〉第三百四十四条有关问题的批复》已于2019年11月19日由最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日由最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过，现予公布，自2020年3月21日起施行。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院： 近来，部分省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院请示适用刑法第三百四十四条的有关问题
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 本罪侵犯的客体是公私财物所有权
物是由民商法所规定的能为民商主体所支配具有一定价值、能够满足人们的某种需要存在于人身之外或能与主体相分离并占有一定空间的东西。动物、植物、文物都是物但其具有特殊性应另有特别法具体规定。物具有多种自然属性和法律属性其种类也有多样性
万成专业征信社公司一如创立初衷，对客户的委托一直是全力以赴的精神且信守承诺，努力与客户建立有如伙伴的深远关系，让问题迎刃而解。 在一般人的认知中，征信社似乎都与负面的新闻画上等号，当你看到“征信社”这三个字时，通常就是他们上新闻，这时候才会看到征信社相关的消息。而台湾的新闻通常是耸动的、夸大的，只因为要引起大家的注意，而不管是否已经确定消息或新闻是否正确，就透过媒体传达讯息给我们一般收看新闻的民众
山东省卫生健康委员会（山东省中医药管理局） 近日，北京市卫生委员会官方网站发布了关于《北京中医药条例（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）公开征求意见的公告。诽谤和诽谤中药或将要追究法律责任的相关内容已引起互联网上的热烈讨论。一些网民认为，诽谤，诽谤和批评之间的界限是模糊的，很难找到准确的界限
为切实保障人民群众生命安全和身体健康，现就违反疫情防控集中、居家隔离规定可能承担的法律责任告知如下： 一、对疫情防控集中、居家隔离人员，瞒报谎报旅居史、接触史等涉疫信息，不配合预防控制措施，引发疫情传播的，依照《刑法》第 330 条之规定，以妨害传染病防治罪进行处罚。 二、对居家隔离人员故意进入公共场所，或者隐瞒情况与他人接触，或者组织参与聚集性活动，危害公共安全的，依照《刑法》第 114 条之规定，以危害公共安全罪进行处罚。 三、对集中、居家隔离人员，编造、传播或者组织指使他人在信息网络上散布虚假涉疫信息，造成公共秩序严重混乱的，依照《刑法》第 293 条规定，以寻衅滋事罪进行处罚
陈前总统于104年1月5日获准保外医治，并于同年2月5日第1次展延保外医治至5月4日，期间台中监狱，分别于2月25日、3月26日及4月27日计3次派员前往其住处访视，以了解其健康状况及治疗情形。 第1次展延期限即将于5月4日届满，本署综合前述访视结果及104年2月至4月高雄长庚纪念医院诊断证明书、病情评估表、医疗计划书等，认其病况未明显改善，仍符合监狱行刑法第58条“在监不能为适当医治”与本署保外医治审核参考基准第5点“病情复杂，难以控制，随时有致死之危险”之状况，核准陈前总统第二次展延保外医治三个月，至8月4日为止。展延期间将由本署台中监狱持续派员查看陈前总统病情变化，以为后续办理终止或展延保外医治之准据
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2015年11月9日由最高人民法院审判委员会第1665次会议、2015年12月9日由最高人民检察院第十二届检察委员会第44次会议通过，现予公布，自2015年12月16日起施行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》已于2015年9月21日由最高人民法院审判委员会第1661次会议通过，现予公布，自2015年12月1日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（六） 《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（六）》已于2015年10月19日由最高人民法院审判委员会第1664次会议、2015年10月21日由最高人民检察院第十二届检察委员会第42次会议通过，现予公布，自2015年11月1日起施行
