强制执行
(1996年11月11日省人民政府第31次常务会议通过,现予发布施行。) 第一条 为保护和改善边境口岸地区的生活环境与生态环境,根据《云南省环境保护条例》,结合我省边境口岸地区实际,制定本规定。 第二条 本规定所称边境口岸地区,是指经国务院或者省人民政府批准的口岸所在地的边境管理区
山西招标网--山西地区招标采购信息大全([URL]) 本襄垣县林业局森林防火通道建设工程(招标项目编号:A1400000007000490001),已由襄发改审字[2019]51号审批项目资金来源为县财政资金,招标人为襄垣县林业局。本项目已具备招标条件,现进行公开招标。 项目规模:工程长57.549公里,石渣路面,路宽4.5米,错车道路宽6.5米,及修建消防蓄水池、回车场等工程
什么是加州65测试认证?美国加州65提案即《饮用水安全与毒性物质强制执行法》(Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act),是美国加州1986年颁布一项法律,负责监管加州已知可能导致癌症或者生殖病毒性的化学药品。 加州第65号提案从颁布到现在已有30余年,目前已有800度种化学品被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。 该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质,包括用于杀虫剂、普通家用产品、食品、药物、染料或溶剂的添加剂或配料
最高限额抵押权,除第八百六十一条第二项、第八百六十九条第一项、第八百七十条、第八百七十条之一、第八百七十条之二、第八百八十条之规定外,准用关于普通抵押权之规定。 抵押权所担保者为原债权、利息、迟延利息、违约金及实行抵押权之费用。但契约另有约定者,不在此限
离婚协议是夫妻双方同意离婚并就子女抚养、夫妻财产分割等问题达成一致意见的书面形式。 根据《民法典》、婚姻管理条例相关规定,夫妻离婚协议一般包括以下内容: 1、双方当事人的基本情况,包括姓名、性别、出生日期、民族、籍贯、工作单位、职业、住址、身份证号、结婚时间、出生子女数以及离婚原因; 2、双方都同意离婚的表示; 3、有未成年子女或者无法独立生活的子女的话,需要对其作出生活安排,包括抚养方和抚养费的给付,以及探视问题; 4、夫妻共同财产以及夫妻共同债务的分割和处理; 5、一方有困难另一方实施经济帮助的具体时间,内容可以包无房可居一方的居住问题如何解决。 6、若一方存在法定过错的,即重婚、有配偶与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的,无过错方可以要求其损害赔偿; 1、离婚协议内容必须是双方自愿,采用威胁、逼迫等方式签订的财产分割等协议是无效的; 2、离婚协议书必须由双方本人亲自签署,不得由他人代签; 3、离婚协议内容不得违反相关法律规定,例如约定离婚后不得再婚、不得离家等内容,该内容干涉了另一方的婚姻自由,是属于无效约定; 4、不得损害他人以及子女的利益,例如以抚养费为筹码约定对方放弃探视权,,这一条款因损害了子女的利益为无效条款; 5、不得违反其他公序良俗的条款; 6、离婚协议经登记离婚后生效,协议应当履行,若一方不履行协议内容另一方可以向人民法院起诉要求其履行
你有没有看过停在路边的脚踏车、摩托车,车篮里有一堆路人随手扔进去的垃圾? 为什么公园里的公共厕所总是脏乱不堪? 最近台中县新社乡的花海活动,为什么一堆人不听管理员劝告,就是要踩进花圃里? 这些问题从法律经济学角度来看,都牵涉到产权界定本身,监督费用高昂的一个命题上。 简单说,法学与经济学都认为产权基本上包含:使用、收益、处分三大内涵。但一般法律就从这三个内涵开始探讨法律上的规范与案件;却忽略了这三个内涵都是需要“监督费用”的! 大家都知道土地所有权的范围到哪?我们要去地政事务所查查地籍资料
近日,泾源法院执行干警多方协调,成功执结一起申请支付抚养费案件。 申请执行人马某某与被执行人禹某某于2021年3月经调解离婚。离婚后,双方当事人关系进一步恶化,被执行人禹某某也未按照调解书约定的内容履行支付抚养费义务,于是申请执行人马某某申请强制执行
台北市税捐稽征处昨(28)日表示,今(2017)年地价税缴纳期限将于11月30日截止。逾期缴纳税捐者,每逾两日按应纳税额加征1%滞纳金,逾30日仍未缴纳,除加征15%滞纳金外,还会被移送行政执行署强制执行。 税捐处指出,为协助因公告地价调整缴纳地价税有困难者,台北市政府已经订定延期分期缴纳办法,应纳地价税额如较前一次公告地价调整增加1.5万元以上,可于缴纳期限届满(11月30日)前,就增加的税额向该处及所属分处申请延期或分期缴纳
11月25日,顺河回族区人民法院对国土资源局申请执行朱某某旧宅拆除一案进行了强制执行。至此,一处城市发展建设中的顽疾被成功移除。 被执行人朱某某2001年向土管所办理了房屋拆旧建新审批手续,转眼三年过去了,2004年当朱某某乔迁新居后,不但没有将原旧房拆除将土地交还村组,反而将旧宅出租他人使用
陕西省国土厅对当地高级人民法院的终审裁决以“内部研讨会”的形式予以否决并数年拒不执行从而引发陕西榆林基层群众械斗的事件此事至今已有近一个月时间。之后媒体报道接二连三法律界和评论界批评之声不断就连海外媒体都对这起“行政抗法”事件高度关注关心它的“未来走向”。也可以说人们关注这一事件的最终走向和结局其实就是在关心我们法治建设的前行方向






