合宪性

12名同性恋者“不要问” 五角大楼的“不要求，不要说”的政策受到12名同性恋者的挑战，这些同性恋者由于与性取向有关的行为而与军队分离。 他们计划于周一在波士顿提起联邦诉讼，该诉讼将引用去年具有里程碑意义的最高法院裁决，推翻州法律将同性恋定为犯罪行为，以此作为推翻该政策的理由。 其他法院维持了这项已有11年历史的政策，但正在为原告提供咨询执行董事C. Dixon Osburn表示，这些决定是在2003年最高法院裁决之前作出的

任何一个进步的国家，都有一份对国家宪法不可撼动的极高尊重，其原因在于二点，一是宪法保障了人民生命、自由、财产、言论等各方面的基本人权，二是人民了解，当所有的人都懂得遵守法律时，法律所代表的价值和意义才会油然而生。当全国舆论沸腾，议论著“三一九枪击事件真相调查特别委员会条例”的合法、合宪性时，大家引领期盼，裁示公正的司法院大法官宪法法庭言词辩论也于今日召开。本次的言词辩论庭共开放六十四个席次，一般社民众为三十二席，媒体为三十二席，唯独不开放电子媒体进行现场转播，可谓在法治教育上缺了临门一脚，功亏一篑