377a

新加坡高等法院周一维持原判，驳回了三项男男**案的上诉。 法官施奇恩在法院发布的该案摘要中说：“高等法院驳回了这三项申请。” 他说：“法律在维持公众的正确观念依然非常重要

新加坡如何寻求新的共识，以调和及包容社会的习俗，并满足“同性恋、双性恋与跨性别者及其他”（LGBT+）群体渴望得到尊重和接受的愿望。（梁麒麟摄） 最近几周，我有机会在国外的学术会议上发言，讨论新加坡如何寻求新的共识，以调和及包容社会的习俗，并满足“同性恋、双性恋与跨性别者及其他”（LGBT+）群体渴望得到尊重和接受的愿望。人们对新加坡如何在不引起社会规范剧烈变化的情况下，寻求更大的包容性非常感兴趣

新加坡总理李显龙21日发表国庆大会演说时宣布，星国政府将废除刑法内将男性性行为入罪的法条，正式将男同志私下的性关系除罪化。 李显龙指出，规范男同志性行为的刑法377A条文，最早在1930年代英国殖民时期入法，后来新加坡政府2007年曾就此事展开讨论，但当时并未废除，仅决定不再强制执行该法条。15年后，随着新加坡的社会日趋开放，越来越多年轻人能接受同志关系；李显龙表示，他认为这时候让377A退场，“是正确的决定”

印度最高法院昨日推翻了禁止同性性行为的刑法第377条之后，新加坡国立大学法学院院长陈西文(Simon Chesterman)教授在社交媒体上转发了相关新闻，向昔日的印度藉老同学表达敬意。在这条帖子下，新加坡巡回大使许通美(Tommy Koh)教授留言：“我鼓励我们的gay社群提出集体诉讼，挑战第377A条的合宪性。”如同印度的刑法第377条，新加坡刑事法典第377A条也是英国殖民时期遗留的法律，它规定无论在公共场合还是私人场所，男性之间的性行为均属非法

内政部长兼律政部长尚穆根。（邝启聪摄） （早报讯）内政部长兼律政部长尚穆根指出，纵使许多人不反对废除刑事法典第377A节条文，但他们真正关注的是这是否引发后续效应。 尚穆根在面簿贴文说，他近期与本地基督教和天主教领袖就《刑事法典》修订建议进行对话