北京市第一中级人民法院
新华社北京9月1日电（吴文诩、李正）入住出租房两天就出现头疼、恶心等症状，经过检测发现，房屋内甲醛浓度严重超标……近日，北京市第一中级人民法院就一起房屋租赁纠纷案件二审维持原判，支持原告王某关于解除合同、退还租金和押金、支付违约金等诉讼请求。 大学刚毕业的王某通过中介公司介绍，看中被告胡某挂牌出租的一套房屋。2019年8月18日，王某和胡某在中介公司的居间下签订房屋租赁合同，约定由王某承租房屋，并约定租赁期限、违约金支付等一系列具体内容
《商标法》第十一条第一款第（三）项所规定的缺乏显著特征的标志仅指直接描述性的标志，并不包括暗示性的标志。对于暗示性标志，由于其并非相关公众在描 述商品或者服务特点时所常用的直接描述方式，具有较大的选择空间，故将其注册为商标不会影响相关公众对于商品或者服务特点的描述，也就不属于《商标法》规 定的禁止作为商标注册的范畴。 案情简介： 2009年8月28日，泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖公司”）在33类“白酒”商品上向商标局申请注册“酿艺”商标
7月11日，新京报记者获得一份落款时间为2019年6月24日的法律文书显示，泰国天丝医药保健有限公司(简称“泰国天丝”)起诉中国红牛生产商及销售商的一起诉讼被浙江省高级人民法院依法驳回。 该法律文书载明，“红牛”商标权属之争至今尚无定论，待裁判生效更需时日。本案商标侵权之诉，又与商标权属、许可使用期限、合资企业股权结构及经营期限等问题互为关联、相互牵制，难以单独先行作出裁判
北京最大的回迁房合同诈骗案日前在北京市第一中级人民法院一审宣判，主犯董静被判无期徒刑。此案审判虽然告一段落，但在高房价的今天，越来越多的犯罪分子将目标锁定在怀揣置业梦想的老百姓身上。“诈骗黑手”为何频频伸向政策性住房，而且屡屡得逞？ 回迁房骗局让百余户家庭落入“陷阱” 现年３９岁的董静原是北京一家拆迁服务公司的负责人，涉足房地产行业多年
中新网12月23日电 今日，北京市第一中级人民法院通过官方微博发布消息表示，北京市第一中级人民法院将于2014年12月26日上午9点30分，在西中法庭公开宣判杨剑波诉中国证券监督管理委员会行政处罚决定案及市场禁入决定案。 去年8月16日，光大证券爆出“乌龙指”事件，因套利交易误操作，大量买入股票，造成当天A股瞬时大涨。随后光大证券又在未公告的情况下，通过反向在ETF和期货市场中套利以减少损失
【TechWeb报道】12月22日消息，百度诉360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案日前在北京市高级人民法院做出终审判决，判决维持一审原判，360不正当竞争行为成立，赔偿百度40万元，不得上诉。 2012年初，百度指控360未经允许恶意标注百度搜索结果、篡改百度搜索结果页面，并向用户宣传及误导用户安装其浏览器，为360浏览器导流。此外还表示360利用浏览器捆绑其网址导航站，故意仿冒、混淆百度搜索结果，劫持百度流量
本文摘要：用户姓名方泽彬通过竞买号I8455于2020年12月22日在北京市第一中级人民法院于阿里拍卖平台开展的“河南隆源投资有限公司持有的河南森源电气股份有限公司2200万股及孳息”项目公然竞价中以最高应价胜出。该标的网络拍卖成交价钱：人民币8967万元。 用户姓名方泽彬通过竞买号I8455于2020年12月22日在北京市第一中级人民法院于阿里拍卖平台开展的“河南隆源投资有限公司持有的河南森源电气股份有限公司2200万股及孳息”项目公然竞价中 以最高应价胜出
永泰能源12月27日晚公告，公司控股股东永泰集团持有的、被冻结的公司股份已全部解除冻结，将对公司信用恢复、对外业务合作等方面带来积极影响。 公告称，永泰集团共计持有公司无限售流通股4027292382股，占公司总股本的18.13%，目前其所持有的公司股份已全部解除冻结。公司表示，在控股股东永泰集团等五家公司合并重整计划获法院裁定批准之后，债务问题得到实质化解，相关各方按规定办理了公司股份解除冻结手续
《商标法》第十一条第一款第（三）项所规定的缺乏显著特征的标志仅指直接描述性的标志，并不包括暗示性的标志。对于暗示性标志，由于其并非相关公众在描 述商品或者服务特点时所常用的直接描述方式，具有较大的选择空间，故将其注册为商标不会影响相关公众对于商品或者服务特点的描述，也就不属于《商标法》规 定的禁止作为商标注册的范畴。 案情简介： 2009年8月28日，泸州老窖股份有限公司（以下简称“泸州老窖公司”）在33类“白酒”商品上向商标局申请注册“酿艺”商标
2022年9月5日至6日，中国社会法学研究会和北京市劳动和社会保障法学会共同协办的北京市第八届劳动人事争议法官研讨会在门头沟顺利召开。此次会议由北京市高级人民法院民一庭主办、北京市第一中级人民法院民六庭承办、来自全市三级法院、市人力社保局、市区两级仲裁委的共计50余名法官、仲裁员代表及研究会专家参加了研讨。 会议就诉源治理、裁审衔接等机制性问题以及从全市法院、仲裁系统征集的近60个问题中精心挑选的30个典型疑难问题进行了研讨