合议庭

10月11日，最高人民法院发布的《人民陪审员制度的中国实践》显示，截至2022年7月，全国人民陪审员共计33.2万余人，比2013年扩大了将近3倍。人民陪审员的来源更加广泛、结构更加合理、代表性进一步增强，司法民主的覆盖面大大拓宽。 这份报告显示，2018年4月人民陪审员法正式颁布以来，截至2022年9月底，全国人民陪审员共参审刑事案件215万余件、民事案件879万余件、行政案件78万余件，其中由人民陪审员参与组成七人合议庭审结涉及群众利益、公共利益等人民群众广泛关注的、社会影响重大的案件2.3万余件，取得了良好的法律效果、政治效果与社会效果

上诉人XXX信息科技(上海)有限公司因与被上诉人姚XX劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初184**号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人xx信息科技(上海)有限公司向本院申请撤回上诉

再审申请人泉州日新流量仪器仪表有限公司（以下简称日新公司）因与再审被申请人泉州恒劲机械有限公司（以下简称恒劲公司）、泉州恒劲科博测控技术有限公司（以下简称科博公司）侵犯专利权纠纷一案，不服福建省高级人民法院于2008年3月20日作出的（2007）闽民终字第23号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，日新公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项规定的情形

原告于2000年1月购买房屋一套，于2001年8月7日与被告结婚，结婚后两年，因感情不和，女方于2003年10月20日离开双方在上海的居住地，从此再没回家，偶尔与原告有短信来往，皆为商讨离婚事宜。 2007年6月，原告向被告户籍所在地苏州工业园区人民法院起诉离婚，被告同意离婚，但双方对财产分割达不成一致，焦点在于：被告离家近四年，是否仍然享有婚后还房贷一半的权利。 苏州工业园区人民法院经过一审听审查明事实后，判决梗概为：准予离婚；但被告离家后，未对家庭财产有贡献，依据事实，不应该享有2003年10月以后的还房贷款金额的一半，只应该享有自2001年8月-2003年10月的还房贷金额的一半

文章来源：fradmin 10月14日，由我所高级合伙人陈静律师代理的陕西地区的首单证券支持诉讼案件在西安市中级人民法院开庭审理。 该案由西安市中级人民法院院长赵雷担任审判长，审判员张亚凤、张鹏组成合议庭进行审理，由中证中小投资者服务中心出庭支持诉讼，陕西证监局、陕西地区部分上市公司派员旁听。双方当事人当庭调解，我方代理的原告（受损投资者）立即收到赔付款，陈静律师为委托人挽回重大经济损失，成功维护了委托人的合法权益

“案情”:张某离异后与3岁的女儿居住在单位的集资房里。2004年6月20日晚，张某家因保险丝被烧断，便请求其邻居即同事王某帮忙维修，王某修好后，从谢某家出来。正好遇上刚从外面回家的妻子谢某，谢某遂追问王某去谢家做什么，王某因与谢某夫妻关系一直不好，故没有理睬谢某，使谢某更加认为丈夫王某与张某有不正当的男女关系

本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蔡红波保证保险合同纠纷一案，因以其他方式无法送达于你，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达起诉状副本、2019年9月11日下午14时30分第十法庭开庭传票、合议庭告知书、民事裁定书等。原告起诉请求判令：1.被告向原告支付代偿金额445108元；2.被告向原告支付保费费2049.2元；3.被告向原告支付滞纳金暂计44955.91元（以代偿金额445108元为基数，按照0.063%/天，自理赔之日2019年1月14日起计算至被告偿还全部还款项之日止）；4.被告承担原告需要支付的律师费10000元；5.被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费等费用；6.确认原告在上述第1-6项诉讼请求范围内就抵押物的处分价款享有优先受偿权。 自本公告发出之日起，经过六十日即视为送达

在我国的司法程序中，为了保障法庭的公证裁判，一般会设立相应的人民陪审员，而作为人民陪审员，其应该具体什么条件?有哪些工作职责?起着什么作用?因此，想必大家想知道关于人民陪审员的作用是什么?接下来由强律网为您介绍! 一是发挥“审判员”作用，提高案件质量。现如今，人民法院面临着当事人诉求日益复杂多样而法院人员不足，司法资源不能满足群众需求的情况。针对存在的问题，法院要以创新司法服务机制为切入点，充分发挥人民陪审员作为“审判员”的作用，深入挖掘人民陪审资源潜能，多元化化解矛盾纠纷，有力地维护了社会和谐稳定，促进社会管理创新

【特讯】经推荐法官的独立委员会推荐，行政长官于2010年11月29日在第48期《澳门特别行政区公报》第一组颁布第103/2010号行政命令，以确定委任方式，任命初级法院及行政法院院长何伟宁法官出任中级法院法官和任命初级法院叶迅生法官出任第一审法院合议庭主席；另外，以合同聘任方式任命外籍法官José Cândido de Pinho(译名：简德道)出任中级法院法官，为期两年。 同时，亦颁布第104/2010号行政命令，任命第一审法院合议庭主席唐晓峰法官出任初级法院及行政法院院长，任期三年，可以续任。 2011年1 月4日中午12时正，上述四名新任法官将在终审及中级法院大楼宣誓就职

持械聚众斗殴致人死亡，判决有期徒刑二年。 法律索引：聚众斗殴罪，是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的，纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。《刑法》第二百九十二条规定：犯聚众斗殴罪的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; 本案案情：天津市检察院某某分院在起诉书中指控：“2011年3月某日，被告人刘某某与被告人郭某某在某公寓因琐事发生口角后，刘某某纠集了被告人孙某某、苏某等人与郭某某纠集的辛某、梁某某、宋某某等人在某公寓附近的大道路边进行斗殴