卷宗
从实质意义上讲，REACH法规将促进化学工业的革新，使其生产更安全的产品，刺激竞争和增长。 与现行复杂的法规体系不同， REACH将在欧盟范围内创建一个统一的化学品管理体系，使企业能够遵循同一原则生产新的化学品及其产品。 REACH的主要内容 注册(Registration) 年产量或进口量超过1吨的所有化学物质需要注册，年产量或进口量10吨以上的化学物质还应提交化学安全报告
上列声请人声请宣告支票无效事件，本院于民国112年3月1日辩论终结，判决如下： 一、声请意旨略以：声请人因不慎遗失如附表所示之支票，业经本院以民国111年度司催字第64号裁定公示催告，兹因申报权利期间已经届满，无人依法主张权利，为此声请除权判决等语。 二、查如附表所示之支票，经本院以111年度司催字第64号裁定公示催告，并公告在案，所定申报权利期间，已于112年2月9日届满，迄今无人申报权利，经本院依职权调取上开卷宗查明属实，声请人之声请应予准许。 三、依民事诉讼法第564条第1项、第549条之1，判决如主文
上列声请人声请宣告支票无效事件，本院于民国112年3月1日辩论终结，判决如下： 一、声请意旨略以：声请人因不慎遗失如附表所示之支票，业经本院以民国111年度司催字第64号裁定公示催告，兹因申报权利期间已经届满，无人依法主张权利，为此声请除权判决等语。 二、查如附表所示之支票，经本院以111年度司催字第64号裁定公示催告，并公告在案，所定申报权利期间，已于112年2月9日届满，迄今无人申报权利，经本院依职权调取上开卷宗查明属实，声请人之声请应予准许。 三、依民事诉讼法第564条第1项、第549条之1，判决如主文
〔本报消息〕市人委会最近就有关2021年本市商贸展销会举办地点名录颁行了第1466号《决定》。获市人委会核准的展销会地点包括：守德市13个、第一郡19个、第三郡7个、第五郡3个、第六郡4个、第七郡12个、第八郡2个、第十郡5个、第十一郡7个、第十二郡4个、平盛郡11个、旧邑郡9个、新平郡10个、新富郡7个、平新郡5个、平政县3个、福门县4个、芽皮县3个与古芝县4个。 在本市举办的某展销会
2011年8月10日21时30许，被告人邹某、罗某、聂某经商量后，携带西瓜刀等工具窜到东莞市寮步镇市民广场附近伺机抢劫。当日22时30分许，三被告见被害人何某、刘某行经过，邹某先上前踢击何某臀部，罗某持西瓜刀进行威胁、随后罗某、邹某用木棍殴打何某并威胁何将财物交出来，聂某对何某进行搜身，抢走何某一部诺基亚手机(价值825元)一块手表（价值10元）和两张银行卡；同时抢走刘某一部索爱手机（价值721元）和现金1.5元。邹等人还威逼说出银行卡密码，将现金1.5元和手表没拿走，得手后邹等三人马上逃离现场，案发后何某立即报案，公安机关根据线索即展开追捕，随后在东莞市寮步镇黄沙河附近将被告人邹某、罗某、聂某抓获归案，当场起回两个手机并发还被害人
为进一步推进信息化与法院工作深度融合，提升审判效率，盖州法院高度重视，统筹规划，多措并举，用好用足信息化手段，全力推进无纸化庭审在审判工作中发挥作用。3月10日，盖州法院无纸化庭审正式拉开序幕。 3月10日，盖州法院通过无纸化开庭方式审理原告韩某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，该案依法适用速裁程序
2、《提请批准逮捕书》或《报请逮捕书》一式四份； 3、案卷材料齐备、规范，符合有关规定的要求（卷宗中需附有证明犯罪嫌疑人社会危险性的相关材料及犯罪嫌疑人入看守所体检证明）； 4、可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件的全程同步录音或录像资料； 2、《提请批准延长侦查羁押期限意见书》、案情报告各一式四份；如属报请省院批准延长侦查羁押期限的案件，上述材料各一式五份； 3、犯罪嫌疑人在案（在押或确保传唤到案）； 6、法律规定的案件的全程同步录音录像资料齐备； 7、案卷材料齐备、规范，符合有关规定的要求，同时移送电子卷宗。 5、案卷材料齐备、规范，符合有关规定的要求。
5月13日，区人大常委会主任李伟带队前往区人民检察院视察刑事法律监督工作。通过观看展板、调阅部分案件卷宗，详细了解了区人民检察院开展刑事法律监督工作的实际情况。 在随后召开的座谈会上，视察组听取了区人民检察院关于刑事法律监督工作情况的汇报
1、首先准备营业执照。在进行建筑资质办理前，需要先注册好公司，拿到营业执照之后，才能登录建委网站，注册企业用户。 2、收集材料，填写信息
执行案件的“黄金48小时” 紧急救援中有着“黄金48小时”这一说，指的是48小时内救援存活几率较高。而法院执行也出现了“黄金48小时”，仅仅48小时内，兴庆区法院就执结了一起标的额达140万的商品房买卖合同纠纷案件，及时高效的执行，为兴庆区法院今年的执行工作开局营造了良好的氛围。 1月2日，新年的第一个工作日，兴庆区法院立案受理了申请执行人孙某与被执行人宁夏某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案