北京市高级人民法院

员工写了放弃社保的声明，法律后果各地不同！ (一)广东的做法是，要求单位补交而单位不补交才可以获得经济补偿广东高院《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》(粤高法〔2012〕284 号，已废止，但仍是重要参考)：25.用人单位与劳动者约定无须办理社会保险手续或将社会保险费直接支付给劳动者，劳动者事后反悔并明确要求用人单位为其办理社会保险手续及缴纳社会保险费的，如用人单位在合理期限内拒不办理，劳动者以此为由解除劳动合同并请求用人单位支付经济补偿，应予支持。 北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动争议案件法律适用问题的解答》：25、劳动者要求用人单位不缴纳社会保险，后又以用人单位未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同并主张经济补偿的，应否支持? 依法缴纳社会保险是《劳动法》规定的用人单位与劳动者的法定义务，即便是因劳动者要求用人单位不为其缴纳社会保险，劳动者按照《劳动合同法》第三十八条的规定主张经济补偿的，仍应予支持。 浙江高院《关于审理劳动争议纠纷案件若干疑难问题的解答》：十一、劳动者不愿意缴纳社会保险费，并书面承诺放弃参加社会保险的法律后果是什么? 劳动者不愿意缴纳社会保险费，并书面承诺放弃参加社会保险的，该书面承诺无效

9月13日，北京市纪委监委通报了“郭文思减刑案”调查结果。 2005年2月24日，郭文思因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。后经9次减刑，于2019年7月24日刑满释放

传播法律，服务社会；司法从善，以法育人； 吉林省德惠市人民法院行政判决书（2006）德行初字第16号原告：吉林储备物资管理局二三八处法定代表人：黄玉涛处长委托代理人：高俊杰吉林阳光博舟律师事务所律师委托代理人：孙永久吉林储备物资管理局二三八处，副科长被告：德惠市国土资源局法定代表人：李凤岐，局长委托代理人：李金波，国土资源局地籍科科长委托代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师第三人：吉林省瑞达足球俱乐部有限公司法定代表人：梁国芳，经理原告 北京市高级人民法院行政判决书 （2007）高行终字第241号 上诉人（一审原告）辽宁东亚种业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区东陵路139号。 法定代表人杨永华，总经理。 委托代理人段立荣，女，辽宁东亚种业有限公司法律顾问

2022年9月5日至6日，中国社会法学研究会和北京市劳动和社会保障法学会共同协办的北京市第八届劳动人事争议法官研讨会在门头沟顺利召开。此次会议由北京市高级人民法院民一庭主办、北京市第一中级人民法院民六庭承办、来自全市三级法院、市人力社保局、市区两级仲裁委的共计50余名法官、仲裁员代表及研究会专家参加了研讨。 会议就诉源治理、裁审衔接等机制性问题以及从全市法院、仲裁系统征集的近60个问题中精心挑选的30个典型疑难问题进行了研讨

2020年1月16日，北京市第三中级人民法院对被告人孙文斌故意杀人案进行一审公开审理并当庭宣判，认定孙文斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。2月14日，北京市高级人民法院二审审理维持一审死刑判决。图源于北京市第三中级人民法院官网 【财新网】2月14日，北京市高级人民法院二审公开开庭审理发生在北京民航总医院的孙文斌故意杀人上诉案并当庭宣判，依法裁定驳回孙文斌的上诉，维持原判，对孙文斌的死刑判决依法报请最高人民法院核准

1月24日，中华商标协会在京举行2019新春工作座谈会。来自国家市场监督管理总局执法稽查局，国家知识产权局条法司、知识产权保护司、国际合作司、知识产权运用促进司、战略规划司、人事司、公共服务司、商标局、商标评审委员会、商标审查协作中心，北京市高级人民法院，北京知识产权法院，北京市外事办公室，世界知识产权组织中国办事处，北京商标品牌创新示范区等单位的领导，协会副会长、常务理事、理事单位及部分会员单位的代表，欢聚一堂、畅叙友情、共话商标品牌建设新篇章。座谈会由中华商标协会副秘书长臧宝清主持

ChatGPT由公益机构OpenAI开发并于2022年11月30日发布，短短2个月火爆全球，月活跃用户超过了1亿。ChatGPT能通过学习和理解人类的语言来进行对话交流，实现了真正意义的人工智能，引起了人类历史上对于AI最广泛的关注。 AI创新链产业链融合发展 赋能数字经济新时代——国家工信安全中心、工信部电子知识产权中心发布《中国人工智能专利技术分析报告（2022）》

作为一种严重破坏市场秩序的典型证券欺诈行为，内幕交易一直为平台深恶痛绝，也一直是我国证券监管机构严厉打击的违法违规行为。其中，作为上市公司高管直接参与的内幕交易，更是违背忠实勤勉的义务，将遭到法律的严厉制裁。 2000年7月上旬，D上市公司与北京、深圳二高科技公司达成收购协议，定于21日对外正式公布此消息及配送股方案

他们硬说这个人手里是“ 篮球”，明明是个“乒乓球拍”嘛，你觉的它是啥？中国乔丹乒乓球还是美国Jordan篮球？ 对于知识产权界来说，“乔丹”商标案可以说人尽皆知。案件判决后各家都众说纷纷。 最高人民法院（下称最高院）对“乔丹及图”商标争议行政纠纷案作出再审判决，认定乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育公司）明知迈克尔·杰弗里·乔丹（下称迈克尔·乔丹）在我国具有长期、广泛的知名度，仍然使用“乔丹”申请注册争议商标，容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与迈克尔·乔丹存在代言、许可等特定联系，损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，判决撤销一审、二审判决和被诉裁定

中新社北京9月10日电 (记者 于立霄)北京法院开展扫黑除恶专项斗争，自2018年至今年8月底，共受理涉黑涉恶案件176件887人，其中涉黑案4件62人、涉伞案12件12人；审结162件803人，其中涉黑2件32人，涉伞9件9人；依法判处追缴、罚没、退赔财产6亿余元(人民币，下同)。 9月10日，北京市高级人民法院举行金宝搏发布会，通报了此次扫黑除恶专项斗争取得的成果，3年时间北京法院审结了“套路贷”“黑中介”“村霸”“非法讨债”“黑物业”等一批黑恶势力团伙。 其中，一起“套路贷”涉黑案，被告人林国彬等黑社会性质组织，针对老年人等群体实施“套路贷”，还拉拢个别公证员、律师共同参与犯罪，欺骗老年人办理房屋抵押公证文书，采用暴力、威胁及其他“软暴力”手段非法侵占被害人房产，并将骗取的房屋处置变现，造成数十名被害人经济损失1.7亿余元，部分被害人无家可归