驳回上诉

一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示，广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中，广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出，广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标，明显“已超出正常的生产经营需要”

４月１日，雄安新区中级人民法院对两起污染环境犯罪案件进行了公开宣判，两名被告人违反国家规定，通过暗管、渗坑排放有毒物质，没有危险废物经营许可证而非法处置危险废物三吨以上，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，分别被判处有期徒刑，并处罚金。 ２０１４年９月至２０１７年４月期间，被告人臧某某利用租赁的厂房，在未办理经营许可手续且未采取任何有效环保措施的情况下，非法粉碎清洗废旧铅酸蓄电池壳，清洗过程中产生的废水由厂房内的不锈钢水槽通过暗管排入院内的水泥池，废水再经沉淀排放至院外排水沟。经安新县环境保护局监测并认定，臧某某粉碎清洗的废铅蓄电池壳含废铅膏和酸液，属于危险废物

产假归来拒绝调岗被辞法院判决认定宝妈不冤法院称，“三期”女职工受保护，但切勿太任性。 记者日前从上海高院获悉，近期，上海虹口法院审理了一起涉“三期”女职工的解除类劳动纠纷案件。法院认定用人单位不属于违法解除劳动关系，对劳动者要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金14万元的诉讼请求不予支持

“南京女大学生遇害案”二审9月20日在云南省高级人民法院公开宣判：驳回上诉，维持原判。云南省高级人民法院认为，上诉人洪峤、张晨光、曹泽青故意非法剥夺他人生命，三人的行为均构成故意杀人罪。 据云南法院网消息，2022年9月20日，云南省高级人民法院二审公开宣判上诉人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人、上诉人洪峤、原审被告人祁文强盗窃一案，裁定驳回上诉，维持原判

法治安徽网讯 淮南的段某在2岁时被狗咬伤，经过多年治疗、恢复，年满18周岁时再次向狗主人索赔。9月14日，记者从淮南市中级人民法院获悉，该案经中院二审，支持了段某的诉讼请求。 2002年4月13日，不满2周岁的段某由其外祖父带着在淮南市田家庵区一处花园游玩时，被胡某饲养的一只大黄狗撕咬，造成面部、眼部受伤，经多家医院诊断治疗，产生各项医疗费用

案件描述 公司于2009 年11 月19 日向北京市海淀区人民法院提起诉讼要求撤销《乐普（北京）医疗器械股份有限公司与北京卫金帆医学技术发展有限公司、金帆新天地（北京）科技有限公司之投资合作框架协议》和《乐普（北京）医疗器械股份有限公司向北京卫金帆医学技术发展有限公司增资协议》，返还增资款1000 万元，并要求被告赔偿损失1430 万元。 案件描述 原告卫金帆2009 年4 月2 日向北京市丰台区人民法院起诉要求解除公司控股子公司瑞祥泰康与其签署的《独家销售代理协议》， 判决内容 2009 年12 月14 日人民法院一审判决驳回原告的全部诉讼请求。 二审判决内容 2010 年3 月18 日人民法院终审判决驳回上诉，维持原判

本报综合消息谢霆锋顶包案的“洗底”上诉前日遭驳回，谢霆锋仍然有罪。香港高等法院昨日早上驳回谢霆锋及警员刘志伟串谋妨碍司法公正案的上诉要求。一直保释等候上诉的刘志伟，需即刻入狱，服刑6月，而谢霆锋并没有到法庭应讯，依然留有案底

9月17日，张玉环及家人和委托律师尚满庆一同向最高人民检察院、中共中央政法委员会和国家监察委员会三部委寄出了关于控告、追究张玉环案违法办案人员案的材料。尚满庆向澎湃新闻表示，张玉环平冤之后，国家赔偿申请已在进行中，追责程序也应适时启动。 澎湃新闻此前报道，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张振荣和张振伟被人杀害，邻人张玉环被警方定为嫌凶

2017年3月间，刘某以帮助解决被害人张某所经营的位于东城区南锣鼓巷红宝鼎餐厅腾退事宜为由，骗取张某30万元；2017年4月间，刘某以帮助被害人王某承揽河北省雄安新区高速公路护栏维护工程为由，骗取王某300万元；2017年4月间，刘某以帮助张某承揽河北省雄安新区高速公路两个加油站的经营权为由，骗取张某500万元；2017年3月至4月间，姜某以帮助安排被害人王某到中央国家安全委员会工作为由，骗取王某1191250.49元；2017年4月至7月间，姜某与刘某虚构帮助解决被害人张某所经营的位于崇文门内大街小吃店拆迁事宜为由，由姜某骗取张某20万元。上述诈骗款项分别被刘某、姜某用于个人投资或消费等。 据海外网早前报道，8月30日晚9点半，韩国京畿道抱川市苍水面，两辆美军装甲车在附近靶场完成训练后，正准备返回基地

好莱坞怨偶强尼戴普、安柏赫德的世纪官司历时6周、全程直播，终于在上月宣判男方获胜，强尼戴普洗清“家暴男”罪嫌，但得支付女方约新台币6千万的赔偿金；但比起安柏高达新台币3亿的赔偿金，还算小事。 安柏第一时间便表态将上诉，也竭尽所能找方法翻案。她的律师团上周五（8日）提出，本案的7名陪审员中，第15号陪审员身份有问题，法院征召的是77岁的男性公民，但出席的男子却只有52岁，两人登记在同一地址且姓氏相同，怀疑是“代父出征”，且诉状还表示，52岁男子在网络上填写资讯时，不知出何原因，在出生年份字段填上1945年，至法庭报到时居然没有人发现