驳回上诉

本报综合消息谢霆锋顶包案的“洗底”上诉前日遭驳回，谢霆锋仍然有罪。香港高等法院昨日早上驳回谢霆锋及警员刘志伟串谋妨碍司法公正案的上诉要求。一直保释等候上诉的刘志伟，需即刻入狱，服刑6月，而谢霆锋并没有到法庭应讯，依然留有案底

▲新北市淦成企业负责人朱德海，涉以工业用冰醋酸浸泡廉价海参，伪装成高价黑玉参转卖，被依食安法等罪起诉，最高法院判处无罪定谳。图为最高法院。（图／翻摄googlemap） 贩售海鲜的“淦成企业”涉进口廉价海参，以工业用冰醋酸浸泡脱灰，将海参洗成黑色，假冒高档“黑玉参”转卖中国，赚取暴利，负责人朱德海被依《食安法》起诉

新北市45岁男子林志宪被控2年前酒驾，撞死骑机车的23岁台湾大学林姓硕士生，一审依酒驾致人于死罪判处5年6个月，经上诉，二审台湾高等法院今天驳回上诉，还可上诉。 检方调查，担任设计师的45岁男子林志宪民国107年10月5日晚间11时许，酒后驾车在新北市泰山区新北大道五段、泰林路一段路口违规左转，撞上刚载女友返家、准备骑车回台北的台湾大学林姓硕士生，林生当场被撞飞，送医后宣告不治。 警方对林男实施酒测，酒测值高达0.70毫克

2016年夏季奥林匹克运动会轻艇男子1000米单人加拿大式艇比赛于2016年8月15日至16日在巴西里约热内卢罗德里戈·弗雷塔斯潟湖举行。[3] 德国选手塞巴斯蒂安·布伦德尔在决赛中以3分56秒926的成绩第一个到达终点，成功实现在该项目上的卫冕[4]，东道主选手伊萨基亚斯·凯罗斯以近两秒之差获得亚军，为巴西赢得该国历史上首枚奥运皮划艇奖牌[5]。 摩尔多瓦选手谢尔盖·塔尔诺夫斯基原本获得铜牌，然而比赛后国际奥委会发布公告称其没能通过赛前的禁药检测[1]，2017年1月30日，国际皮划艇联合会决定取消他在2016年7月8日之后参加的所有比赛的成绩并对其禁赛4年，塔尔诺夫斯基随后向国际体育仲裁院提出上诉，最终国际体育仲裁院于同年7月11日决定驳回上诉[2]

案件描述 本公司与重庆同心制药有限公司重庆同心药业（集团）有限公司应收款纠纷。截止2005年12月31日，公司应收重庆同心药业（集团）有限公司欠款174.23万元及其诉讼费，系本公司1998年12月履行连带责任担保代该公司及子公司偿还银行借款本息而形成。 判决内容 经重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第318号民事判决书判决：①由重庆同心制药有限公司偿还本公司欠款133.97万元及资金占用损失；如该公司到期未偿还，由同心集团对不足部分承担赔偿责任

经监督委员会五届六次全体委员会议审议，自然科学基金委2020年第15次委务会议决定，根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金资助工作中不端行为的处理办法（试行）》第十六条第二项的规定，撤销徐中民2011年获资助基金重大研究计划重点支持项目“黑河流域生态-水文过程集成研究”（批准号91125019），追回已拨资金，取消徐中民国家自然科学基金项目申请资格2年（2020年7月7日至2022年7月6日），给予徐中民通报批评。 以下是国家自然科学基金委员会对徐中民和中国科学院西北生态环境资源研究院给予通报批评处理的处理决定书： 经调查核实，徐中民2011年国家自然科学基金重大研究计划重点支持项目（批准号91125019）第4至第9参与者共6人的职称均填写为助理研究员，但其中5人在项目申请时（2011年3月）是徐中民指导的在读硕士、博士研究生，另1人是徐中民项目组临聘人员，无职称。徐中民在其项目申请书中提供了大量的虚假信息

一直对外宣称“坚定向创新药企业转型”的广生堂最近可谓连遭打击。据中国裁判文书网近日发布的两则行政诉讼二审判决书显示，广生堂在与桂林三金药业的商标权纠纷中，广生堂申请的“三升金丹、三升金药”等商标被二审法院裁决无效。 北京市高院还在判决书中指出，广生堂在多个类别的商品与服务上申请注册了包括“屠龙刀”、“铁公鸡”、“哪咤”、“二哥”等400余件商标，明显“已超出正常的生产经营需要”

上饶市广丰区融媒体中心官方微博发布情况通报，6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。 经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审

因运输一串佛珠，由此产生的运费导致买卖双方两次闹上法庭。7月9日，记者从合肥市中院获悉，该案已审结。 山东省日照市东港区的张某在当地开了一家淘宝店，2013年10月12日，孙某从张某处购买一串价值1.6万元的琥珀佛珠

近日，北京市高级人民法院公布国家知识产权局等与腾讯科技（深圳）有限公司二审行政判决书，案号为（2020）京行终6673号。裁判结果为驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决