诉讼法

1、负责起草、审核、规范公司各类合同文本及文件评审； 2、负责公司各种业务的法律事务咨询工作，参与相关会议或谈判； 3、参与公司相关规章制度、各类法律文件的合法性审查； 4、负责处理公司国内外诉讼纠纷处理、仲裁案件及公司日常经济往来过程中法律纠纷、公司劳动争议处理； 5、非诉讼法律纠纷处理，包含诉前化解及商业谈判； 6、协调处理合同履行过程中产生的法律纠纷，防范或避免法律风险。 2、3年以上相关职能或专业领域工作经验，英语CET-6以上； 3、熟悉公司法、合同法、诉讼法等法律，通过司法考； 4、具备较好的综合分析能力和法律事务的处理经验。 5、能适应国内或海外的出差，具备较好的抗压能力； 6、具备良好的法律职业操守、稳重、严谨以及良好的沟通表达及分析判断能力； 7、优秀的应届研究生可适当放宽条件

现根据申请执行人的悬赏执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第二十一条、二十二条之规定，特发布悬赏执行公告如下： 涉案标的共计：131560元。 被执行人：张胜伟，男，1989年5月11日出生，住蠡县蠡吾镇南忠卫村，身份证号：130635198905110078。 凡自本公告发布之日起60日内向本院举报被执行人张胜伟下落及藏匿地点，促使本院查找、控制被执行人的，本院将奖励举报人人民币2000元

“鲤鱼”菜籽油打赢商标侵权官司，获赔10万！ 如今食用油市场竞争激烈，“傍名牌”成了很多小企业的“捷径”。有的企业在注册及使用商标的时候，就会有意无意的让自己的商标或标识看起来像那些知名企业的品牌。 切莫心存侥幸，相似商标或标识也会构成侵权

2020年5月9日13:31:34涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释已关闭评论 634 第1731次会议通过，自2018年1月18日起施行） 宁波律师事务所介绍：为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持

损害股东利益责任纠纷是指公司董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益，应当对股东承担损害责任而与股东发生的纠纷。所谓公司高级管理人员包括公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。 现代公司实行两权分离即所有权和经营权的分离制度，股东对公司享有股权，但并不一定直接参与公司的经营管理，而是通过选任公司董事、高级管理人员，由董事、高级管理人员对公司进行经营管理

民事合同纠纷法院立案后，应当根据案件情况确定结案时间。人民法院立案民事合同纠纷后，一般在六个月内结案。情况特殊的，延长六个月，即一年内结案；人民法院按照简易程序审理的，应当自立案之日起三个月内审理，人民法院必须在三个月内结案

郝某从北京物美大卖场购买了北京市浦五房肉食厂生产的虫草酱鸭，后发现该虫草酱鸭添加了冬虫夏草，郝某以食品不符合食品安全标准为由将物美大卖场告上法庭。近日，北京市一中院终审此案，驳回了郝某的起诉。 郝某认为，根据我国《食品安全法》的规定，冬虫夏草作为中药材，不得在食品当中添加

“微信读书”App因默认开放读书记录遭用户起诉，该案于7月30日落槌，法院认定腾讯公司侵犯用户个人信息权益，判决赔偿用户6600元。 “我们尊重法院判决。”微信读书方面向《证券日报》记者表示，保障用户信息安全是微信读书一直坚守的首要原则

本院受理原告范俊杰诉被告攀枝花七星光电科技有限公司、攀枝花兴辰钒钛有限公司、雷在荣、雷谦程民间借贷纠纷一案，因你以其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定向你公告送达本案起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼法律文书。原告广州市景鸿针织品有限公司起诉请求为：1.判令被告攀枝花七星光电科技有限公司立即归还借款本金及利息合计26668533.33元，其中借款本金24800000元，利息588533.33元及逾期利息1280000元（利息按月息1%计算，借款期限2018年12月28日至2019年8月20日；逾期利息按月息2%计算，自2019年3月21日起计至还清全部借款本息之日止，暂计至2019年8月20日）。2.判令被告攀枝花七星光电科技有限公司承担本案的诉讼费、保全费及原告范俊杰为实现债权而发生的其他所有必要费用

原告俞某某诉被告王某某、瞿某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用简易程序于2012年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭