被保险人
重申本校专任职员(含专职约聘人员)兼课，应依“职员服务规则”第十六条规定确实办理，请查照。(110.09.23) 有关各开课单位聘请校内职员于上班时间内兼课，自105学年度起，因特殊情况须--。(105.05.04) 函知本校劳工保险被保险人因受雇于2个以上雇主依法应重复投保劳工保险者--(99.12.13.) 重申本校新聘兼任教师如以专门著作送审者，其专门著作应符合五年内出版品--(99.04.01.) 公布修正后“辅仁大学教师聘任规则”暨修正条文对照表，并自9**年度起施--(98.09.25.) 函知自98学年度起新聘兼任讲师必须有连续两学年上下学期或连续四学年单一--(98.09.17.) 有关行政院劳工委员会再函释兼任教师参加劳工保险疑义一案，请--(98.08.20.) 有关行政院劳工委员会函释兼任教师参加劳工保险疑义一案，请查照--(98.08.06.) 公布修正后“辅仁大学教师聘任规则”暨修正条文对照表，并自99年2月1日起--(98.07.30.) 重申本校专任教师至校外兼课暨各教学单位聘请外校教师来校兼课，请务必确--(98.06.09.) 本校兼任教师依法加入劳工保险，并自98年5月13日起生效，--(98.05.18.)
保险可以保障人们的基本生活，在遇到问题时保障资金，减轻自身的经济压力。 世间万物的存在都是有原因的，保险也是如此。近年来，国家一直鼓励更多的人参加保险，以确保他们未来的生活
对象办理有关本保险事宜。 投保单位应于保险对象合于投保条件之日起三日内，向保险人办理投保； 并于退保原因发生之日起三日内，向保险人办理退保。 被保险人区分为下列六类： 一、第一类： （一）政府机关、公私立学校之专任有给人员或公职人员
上海市政府昨天发布通知称，从2017年1月1日起，上海市职工基本医疗保险参保人员，可按照自愿的原则，使用职工医保个人账户历年结余资金，为本人购买经保监会批准、市政府同意的商业医疗保险专属产品。 这一举措主要是为完善上海多层次医疗保障体系，减轻参保职工自费医疗费负担，更好地发挥职工医保个人账户医疗保障作用。上海市医保经办机构审核后，将参保人购买商业保险的个人账户资金划转至商业保险公司指定的银行账户，并在职工基本医疗保险个人账户基本医疗待遇支出项目中列支
周一至周五：上午服务时间弹性时段起始时间为8时30分~9时30分，下午弹性时段起始时间为1时~1时30分。 每人每次服务以3小时为原则。 每1时段以安排1位志工人员服务为原则
依照劳工保险条例第18条及其施行细则第41条规定，被保险人发生保险事故，于其请领伤病给付或住院医疗给付未能领取薪资或丧失收入期间，得免缴被保险人负担部分之保险费，此项免缴之保险费由本局根据核发给付文件核计后，发给免缴保险费清单，在投保单位保险费总数内扣除之。又该免计保险费期间之年资仍予承认。 依照行政院劳工委员会台89劳保1字第0041502号函示：为持续保障被保险人权益，减轻住院医疗期间之保险费负担，被保险人发生保险事故，于其住院医疗期间，未能领取薪资或丧失收入，被保险人得检具住院相关资料，向本局办理该期间自行负担部分之保险费核退
德国专线 再如战争期间，一批货物在码头仓库待运时适逢敌机轰炸，引起仓库火灾使该批货物损。被保险人对该批货物投保了一切险。这时货损由两个原因造成:一个是承保范围外的战争，另一个是承保范围内的火灾
答：2005年，保监会颁布了《再保险业务管理规定》（以下简称2号令）。2号令的出台，对规范再保险市场，分散保险经营风险，促进保险业健康协调可持续发展发挥了重要作用。但随着保险市场环境的变化，特别是新《保险法》对再保险部分做出了新的规定，2号令已经不能适应形势发展的要求
保险诈骗罪：是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。根据刑法第１９８条的规定，犯保险诈骗罪的，处５年以下有期徒刑或者拘役，并处１万元以上１０万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处５年以上１０年以下有期徒刑，并处２万元以上２０万元以下罚金；数额 ... 更多 保险诈骗罪：是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。根据刑法第１９８条的规定，犯保险诈骗罪的，处５年以下有期徒刑或者拘役，并处１万元以上１０万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处５年以上１０年以下有期徒刑，并处２万元以上２０万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处１０年以上有期徒刑，并处２万元以上２０万元以下罚金或者没收财产
【律师文集】发生交通事故私了后，被保险人是否还能向保险公司索赔？ 张某驾驶电动自行车与王某驾驶的小轿车在发生碰撞后，双方车辆都遭到了不同程度的损坏。经交警部门认定张某负本次事故的主要责任，王某负次要责任，后来双方在交警部门的主持下签订了调解协议，张某赔偿王某的车辆损失10000元并按协议约定履行了支付义务。后来王某因维修车辆花费30000元，于是王某又向保险公司申请理赔，要求保险公司赔偿其车辆损失20000元，那么此种情况下，王某的诉求能够得到支持吗？ 张某和王某签订的调解协议具有民事合同的性质，在未被依法撤销或确认无效的情形下，该调解协议对事故双方均具有约束力
