现行
当前我国城市PM2.5构成中，燃煤排放占比达50%-60%；机动车燃油排放占比20%左右，而城镇化进程的不断加快还将继续扩大对能源的需求，这一矛盾现状使得我国能源结构的调整迫在眉睫。“电能替代”成为了多个行业寻求节能发展的理想解决方案。这位变压器行业的发展带来了机遇，众多变压器企业规模迅速扩张、产能大幅增长，但同时也存在着行业集中度低、技术水平陈旧等问题
(2016年9月30日) 告诉任何一位朋友香港每日弃掉在堆填区的PET*废胶数字，无人不“碌大对眼”，数字也的确令人难以置信，是每天132公吨，相等于528万个430毫升的水樽。对，你没看错，是528万个！即是每日有超过一半香港人口数量的胶樽落入堆填区，难怪堆填区爆满得如此迅速。 (2016年9月24日) 黄英琦说阿文(林正文)跟我很像，所以介绍我们认识
过去在本科院校学表演、音乐、舞蹈艺术专业的学生拿的是“文学学士”学位证书，从2013年本科招生起，学艺术的学生可以被授予“艺术学士”了。记者昨日获悉，教育部于近日下发了《普通高等学校本科专业目录(2012年)》，2013年高校将按照新目录招生。新版目录的专业类由修订前的73个增加到92个;专业由修订前的635种调减到506种
港府建议废除现行法例下的“管养令”及“探视令”，并以立法形式推行“共同父母责任模式”，凡涉及子女的重大决定，必须由父母共同决议。“共同父母责任模式”强调父母在离婚后须共同承担照顾子女的责任，改变了以往由法庭判决“管养权”归于某一方的做法，不仅有助减少双方争夺抚养权的诉讼纠纷，而且对子女成长也有好处，在西方国家早已行之经年。不过，香港是华人社会，家庭观念及夫妻离婚后处理双方关系的方式都有别于西方，夫妻在离婚后还要共同处理涉及子女的各种决定，在现实上确有困难
导读：最终我们达到比方说延迟5年的目的，可能它的过程是需要二三十年左右的时间最终才能完成，所以说对于我们正常交纳养老保险，基本上是没有太大的影响。 如果要延迟退休，那么多少岁开始缴纳养老保险比较合适呢。 实际上你如果要执行延迟退休的话，那么很有可能不会一刀切去执行，也就是说它会采用渐进式的延迟办法，逐步的小步推进，这样的方式来执行
提示：欢迎点击任一段落右下的“发言”，发表您对《物业管理条例》的修订完善的建议与意见，以为法律完善做出自己的贡献。发言方式参考已有示范发言。为避免误解，除非相应法律经国家正式修订或改正文字错误外，本群正文内容（即为现行法律内容）不进行版本更新，所有人发言均以发言方式列示于相应原段落旁边
本文摘要：今年经济社会发展任务重、挑战多、要求高，3月5日国务院****作政府工作报告时指出，要突出重点、把握关键。将交通运输业现行10%的税率降至9%，减税降费直击当前市场主体的痛点和难 今年经济社会发展任务重、挑战多、要求高，3月5日国务院****作政府工作报告时指出，要突出重点、把握关键。将交通运输业现行10%的税率降至9%，减税降费直击当前市场主体的痛点和难点;两年内基本取消全国高速公路省界收费站，以改革推动降低涉企收费;紧扣国家发展战略，加快实施一批重点项目，今年完成铁路投资8000亿元、公路水运投资1.8万亿元……政府工作报告中，多项任务需要交通运输行业“结合实际创造性地干”
9月12日，已停牌数日的威龙股份（603799）发布一系列公告对外披露非公开发行股票事宜，同时宣布于9月13日开市起复牌。 据了解，威龙股份将面向公司控股股东、实际控制人王珍海，江苏隆力奇集团，经销商、高管以及其他发行对象定增1802.34万股，拟募集资金不超过人民币6亿元用于澳大利亚6万吨优质葡萄原酒加工项目。 作为国内有机葡萄酒的龙头企业，威龙一直坚持深耕国内产区，联系此前威龙成立澳大利亚子公司，此番定增加码澳大利亚葡萄原酒加工项目，凸显威龙加码海外布局的雄心
河北省建设工程质量研究会第四届三次常务理事会议在秦皇岛召开(图文) 2019年12月27日，河北省建设工程质量研究会第四届三次常务理事会议在秦皇岛召开，来自全省11个地市的副会长单位、常务理事单位以及秦皇岛当地的部分会员单位68名代表参加了此次会议，秦皇岛市住建局质安科刘文涛到会并发言。 会议就研究会2019年的工作情况进行总结，并对2020年的工作进行谋划。对现行的《河北省建设工程质量检验检测指导价（2018试行版）》进行了征求意见和建议，计划在2020年推出《河北省建设工程质量检验检测指导价（正式版）》
解释争点： 法院得以告发人为证人，并适用刑诉法强制到场规定？ 解释文： 告发人为刑事诉讼当事人以外之第三人，法院如认为有命其作证之必要时，自得依刑事诉讼法第一百七十八条关于证人之规定传唤之，无正当理由而不到场者，并得加以拘提，强制其到场作证，以达发见真实之目的。基此，本院院字第四十七号解释，认对告发人得适用当时之刑事诉讼法第九十五条即现行刑事诉讼法第一百七十八条之规定办理，与宪法并无抵触。 理由书： 证人系依法院之命，在诉讼上陈述其见闻事实之第三人
