审级

Q12 : 我想提起法规范宪法审查，但我在新法施行前（即111年1月4日以前）就收受不利确定终局裁判，已经超过6个月了，还可提起吗？ 在宪法诉讼法施行前，人民声请法规范宪法审查（释宪）并没有声请期限的规定。新法施行后，宪法诉讼法第59条第2项设有声请期间，明文规定人民声请法规范及裁判宪法审查，必须在用尽审级救济的确定终局裁判送达后6个月内提起。针对这个新旧法差异，宪法诉讼法第92条第2项明文规定，人民针对111年1月3日以前已送达的不利确定终局裁判，如果已符合用尽审级救济途径等一切法定要件，可以在新法施行日（即111年1月4日）起6个月声请法规范宪法审查，而不是由裁判送达时起算6个月

方面，对于人民法院来说，是发现判决、裁定的错误的材料来源之一。再审申请书通常包括如下几个部分： 1、标题。标题应直接表明诉状内容的性质，写上“民事（行政）再审申请书”字样

刑事申诉是是一审、二审程序以外的，具有补救性的特殊程序。申诉是当事人依法享有的一项诉讼权利，是当事人行使诉权的表现。刑事诉讼法对刑事申诉的期限既无时效限制又无审级规定因此申诉人在任何时候提出申诉都被认为是合法的

西峡法院编著《一审案件事实查明要素指引》 大河网讯 近日，由西峡县人民法院组织编撰的《一审案件事实查明要素指引》（以下简称《指引》）印制完成。这是西峡法院深化查明事实、实质化解纠纷、延伸司法职能的又一次积极探索，能够更加精准地满足人民群众对司法工作的新要求、新期待，为推进司法工作现代化、助力社会治理现代化方面提供有益助力。 《指引》由具有丰富审判工作经验的法官和法官助理共同编写完成，以近三年的司法案件中反映的新情况新问题为切入点，在科学调研的基础上，精准分析了纠纷特点和梳理了司法举措，内容涵盖了建设工程施工合同、劳动争议、金融借款合同纠纷等7个业务领域的案件事实查明要素指引

西峡法院编著《一审案件事实查明要素指引》 大河网讯 近日，由西峡县人民法院组织编撰的《一审案件事实查明要素指引》（以下简称《指引》）印制完成。这是西峡法院深化查明事实、实质化解纠纷、延伸司法职能的又一次积极探索，能够更加精准地满足人民群众对司法工作的新要求、新期待，为推进司法工作现代化、助力社会治理现代化方面提供有益助力。 《指引》由具有丰富审判工作经验的法官和法官助理共同编写完成，以近三年的司法案件中反映的新情况新问题为切入点，在科学调研的基础上，精准分析了纠纷特点和梳理了司法举措，内容涵盖了建设工程施工合同、劳动争议、金融借款合同纠纷等7个业务领域的案件事实查明要素指引

法令、审判或法律行为所定之期日及期间，除有特别订定外，其计算依本章之规定。 以时定期间者，即时起算。 以日、星期、月或年定期间者，其始日不算入