同案犯
新京报讯(记者 张静雅)逃亡25年后，5月5日，曾参与抢劫杀人的犯罪嫌疑人刘昂，被湖北荆州市警方控制。 案发在1995年12月，三名社会闲散人员抢劫荆州市一家农村信用合作社，并杀害了两名金库守库员和一名门卫。经过侦查，三人中一人归案，另一人服毒自尽，最后一名嫌疑人刘昂潜逃
案情：张X，黄X，章X均系未成年人，经主犯张X组织、策划、踩点后，2010年7月29日上午10点左右，未成年人尹X（未达刑事责任能力，不按犯罪处理）假装邀约被害人陈X在重庆医科大学操场打球，张X，黄X，章X采用威胁等方式将被害人 诺基亚手机一部及现金1510元抢走。案发后张X，黄X，羁押在重庆市渝中区看守所，渝中区检察院以渝中检刑诉（2010）第XXXX号指控张X，黄X，章X犯抢劫罪（章X另案起诉）。 律师在审判阶段接受此案，多次到渝中区看守所会见犯罪嫌疑人张X ，经调查核实，该犯罪集团系构成团伙作案，符合抢劫罪之犯罪构成
新京报讯(记者 张静雅)逃亡25年后，5月5日，曾参与抢劫杀人的犯罪嫌疑人刘昂，被湖北荆州市警方控制。 案发在1995年12月，三名社会闲散人员抢劫荆州市一家农村信用合作社，并杀害了两名金库守库员和一名门卫。经过侦查，三人中一人归案，另一人服毒自尽，最后一名嫌疑人刘昂潜逃
新京报讯(记者 张静雅)逃亡25年后，5月5日，曾参与抢劫杀人的犯罪嫌疑人刘昂，被湖北荆州市警方控制。 案发在1995年12月，三名社会闲散人员抢劫荆州市一家农村信用合作社，并杀害了两名金库守库员和一名门卫。经过侦查，三人中一人归案，另一人服毒自尽，最后一名嫌疑人刘昂潜逃
罪行是诈骗罪，行骗600万，他只因涉嫌五万，但并不是首犯，仅仅在不知道的状况下给他人出示了有益的犯案具，如今申请办理了，取保侯审…有9天了…也不知道那样的通过率多不多？并不是首犯，能取保侯审吗 办理取保候审需要符合法定条件： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。 按照刑事诉讼法的相关规定，刑事案件在判决生效前前只有律师作为辩护人才可以会见犯罪嫌疑人、被告，近亲属无法会见或者通信。这种情况下当事人是最需要专业的律师来提供法律咨询以及提供应对策略的时候
2018年1月以来体育彩票省在党中央、国务院的正确领导和人民群众大力支持下开展了声势浩大的扫黑除恶专项斗争并取得了阶段性成效。为推动扫黑除恶专项斗争向纵深发展敦促黑恶势力违法犯罪人员尽快投案自首争取宽大处理【root】据中共中央、国务院《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》精神依据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国监察法》等有关规定特通告如下: 一、所有实施黑恶势力违法犯罪以及为黑恶势力充当“保护伞”的人员必须马上停止一切违法犯罪活动自通告发布之日起至2019年5月7日投案自首的依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未【Put】握的本人黑恶势力犯罪等其他罪行的以自首论
自动投案的时间既可以是犯罪事实发觉以前，也可以是犯罪事实被察觉之后。关键在于犯罪分子须自动投案。犯罪分子自动投案说明其有认罪悔改，愿意接受惩处，从司法实践中看，将自首时间限制的太窄，不利于分化瓦解犯罪，争取犯罪分子走自首的道路
被告人高某、董某自2008年相识后长期保持情人关系。2009年6月至2013年11月期间，高某在无实际经营活动且无归还能力的情况下，虚构各种事由，通过董某以借款为名，实际骗取33名被害人2159余万元。所骗钱款被高、董二人占有、挥霍
法院表示，经审理查明，2011年10月起，被告人徐勤先后设立中晋财务公司、中晋基金公司、中晋资产公司及被告单位国太集团，并由国太集团统一安排下属各公司以及有限合伙企业的财务、运营、人事和行政。为谋取非法利益，徐勤等10名被告人明知国太集团及其下属单位无盈利能力，仍假借私募股权基金等名义，向社会不特定公众进行各种虚假宣传，承诺还本和支付高额利息，共同实施集资诈骗行为。截至2016年4月5日案发，国太集团非法集资共计400亿余元(人民币，下同)，绝大多数集资款被国太集团消耗、挥霍于还本付息、支付高额佣金、租赁豪华办公场地、购买豪车、豪华旅游、广告宣传等，案发时未兑付本金共计48亿余元，涉及1.2万余名集资参与人
4月25日上午，较高人民检察院召开“充分履行检察职能 提升知产保护品质”新闻发布会，通报2018年检察机关保护知识产权工作情况。会上发布了“2018年度检察机关保护知识产权典型案例”。 2018年，全国检察机关充分履行各项检察职能，以办案为核心，积极推动国家创新驱动发展战略加快实施，全方位保护知识产权权利人的合法权益，持续释放检察机关依法平等保护各类权利人主体的信号，集中办理了一批法律效果好、社会影响大的案件