犯罪事实

被告人田某某系一名货车驾驶员，2017年8月2日22时许，田某某在饮酒后，自认为交警一般不会查大货车驾驶员饮酒，便心存侥幸，随即驾驶重型半挂牵引车上路。当车辆行驶至207省道64公里自贡市油毡厂路段时，与朱某某驾驶的小型轿车相撞，造成小型轿车受损的交通事故。 随后，被告人田某某被民警带至自贡市第三人民医院进行抽血检测

证据裁判原则，规定在我国刑事诉讼法第154条第2项： “犯罪事实应依证据认定之，无证据不得认定犯罪事实。” 该条项说明了如何认定被告的犯罪事实，不能再如过往采用中世纪时宗教法院以神之意旨的判决方式，或是如宋朝包青天式的讲求被告自白和屈打成招的模式。因此，证据裁判原则是具有历史性的意义，它确立了我国刑事诉讼法对于认定被告有罪无罪的判决基础，在于证据的认定，而非如过往一般

北京绿茵蓝天园林绿化有限公司（以下简称绿茵蓝天公司）法定代表人蒋某，为了承揽绿化工程项目，先后7次向北京市园林绿化局副局长史贵升行贿共计179万余元，还分9次共向北京市园林绿化局森林公安局政委徐海峰行贿共计116万余元。昨天记者获悉，市一中院以单位行贿罪，判处绿茵蓝天公司罚金200万元，蒋某有期徒刑3年。此前，史贵升已因受贿罪被法院判处有期徒刑11年

为加强党的政治建设，营造良好政治生态。97香蕉超级碰碰碰久久兔费分别于10月9日及11日下午在学术报告厅组织集中收看《病变的仁心》警示教育片。97香蕉超级碰碰碰久久兔费领导班子、党员及中层干部近110人参加了此次学习

兴安日报9月18日讯（记者 于舰勐）9月12日，兴安盟中级人民法院在突泉县人民法院对上诉人包某等18人恶势力犯罪集团一案进行二审公开宣判。 经审理查明，上诉人包某作为嘎查党支部书记兼嘎查达，应带领农牧民增收致富，发展和壮大集体经济，促进精神文明建设，营造良好社会环境。但上诉人包某却据此长期把持基层组织政权，利用职务便利和家族势力，纠集嘎查部分“两委”成员、村民代表、亲属及部分村民经常在一起，以暴力、威胁，或其他手段在科右中旗巴彦淖尔苏木巴彦淖尔嘎查多次实施违法犯罪活动，骗取和侵吞国家和集体财产、扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以包某为首要分子的“恶势力”犯罪集团

中新网邢台12月3日电 (张鹏翔 李铁锤)河北省南和县公安局3日晚间透露，经过南和县警方165天的不懈努力，12月1日，警方在石家庄将涉嫌故意杀人犯罪嫌疑人张某某成功抓获。就此，“2017.6.18”故意杀人案成功告破。目前，犯罪嫌疑人张某某已被依法刑事拘留，案件正在进一步审理中

据宿州检察消息，近日，由灵璧县检察院提起公诉的灵璧县朝阳镇原党委书记金强犯受贿、贪污、玩忽职守罪一案在灵璧县法院公开宣判，法院以金强犯受贿、贪污、玩忽职守罪，数罪并罚判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五十五万元。 检察机关指控，被告人金强身为国家工作人员，利用担任灵璧县发改委副主任、朝阳镇副镇长（主持工作）、镇长、镇党委书记职务上的便利，索取他人人民币2万元和非法多次收受他人财物合计人民币100万元、3000元购物卡，数额巨大，在审批项目、工程拨款、矿山检查、审批炸药等方面为他人谋取利益；利用职务上的便利，侵吞或骗取公款人民币100100元，数额较大；玩忽职守，不正确履行职责，致使公共财产遭受人民币73万元的直接损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》。 2018年8月15日，被告人金强到案后如实供述了灵璧县监察委已经掌握的其受贿人民币45.4万元和玩忽职守的犯罪事实外，又主动供述了灵璧县监察委尚未掌握的其受贿人民币56.9万元及贪污人民币100100元的犯罪事实，并全额退出违法所得

9月29日，湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息，上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行，自2015年1月至2016年5月，雇请被告人张李理、周亮等人，采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式，多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍，并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式，非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中，吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条，通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条

1、受徒刑同时宣告‘刑前’强制工作处分者，在执行强制工作期间，是否可以声请免予继续执行强制工作？或同时一并免其刑之执行？ 受处分人执行强制工作期间，若已满1年6个月，执行机关(即技能训练所)得检具事证，报请检察官声请该案犯罪事实最后裁判之法院，裁定强制工作免予继续执行或一并免其刑之执行。 2、刑后强制工作问题 受徒刑同时宣告刑后强制工作者，在执行徒刑期间，是否可以声请免除强制工作?徒刑假释中，何时执行强制工作？强制工作期间，是否可以声请免予继续执行强制工作？ 徒刑执行完毕或赦免后，检察官认为无执行强制工作之必要者，得检具事证声请法院免除强制工作之执行。 徒刑核准假释出监，必须假释期满，未经撤销假释者，等候接获检察署刑事执行传票后，自动到检察署报到执行强制工作

本报融安讯 （特约记者韦崇结 通讯员黄勋杰）融安县一“搬家公司”在短短的半个月时间内，采取“搬家式”入室盗窃手法疯狂作案10余起。4月16日，韦金忠、韦恩德、韦培亮等3名犯罪嫌疑人被融安县人民检察院批准逮捕。 今年3月初以来，融安县泗顶镇接连发生多起入室盗窃案件