司法解释

根据《商标法》和最高人民法院的司法解释以及《驰名商标认定和保护规定》，我国对驰名商标的保护因商标注册与否而有不同。主要表现在，有关商标跨类保护以及解决商标与企业名称冲突纠纷的规定中将保护范围界定为注册的驰名商标，对未注册的驰名商标仅规定可以在相同或者类似商品或服务范围内予以保护，而对于驰名商标与域名的权利冲突纠纷则没有明确要求商标是否应当注册。笔者认为，这样规定的初衷估计是督促商标所有人在国内进行注册，但不能因此得出驰名商标的特别保护会因商标注册与否而应差别对待，更不能以注册作为驰名认定的条件

“办理了协议离婚，但是后悔当初的决定怎么办?能不能反悔?这个问题就让找法上海婚姻律师为您整理的知识来帮您解答吧。 办理协议离婚，必须符合以下条件： （一）双方当事人是在我国民政局合法登记的夫妻。 （二）双方对是否离婚、财产分割、子女抚养、债权债务等问题都已经达成一致意见，并签订《离婚协议》

本文摘要：今天（7月22日），最低法、国家发改委公布《关于为新时代减缓完备社会主义市场经济体制获取司法服务和确保的意见》，《意见》认为，强化对网约工、租车员等新的业态从业人员权益的司法确保；了解前进人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，主动修改涉及司法解释。记者辨别找到，此前，安徽、陕西、河南等多地已启动人身损害赔偿标准城乡统一试点。 主动修改人身损害赔偿标准城乡统一的司法解释 《意见》在民生确保方面明确提出了拒绝

刘某因涉嫌销售假药罪且侵犯了不特定多数消费者的合法权益致使社会公共利益受到损害被公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼。河北省石家庄市桥西区法院近日依法公开审理了这起案件。 据悉这是今年3月最高人民法院、最高人民检察院发布关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的司法解释后石家庄法院审理的首例食品药品安全领域刑事附带民事公益诉讼案件

在损失赔偿上不可能全赔，而是把两者放在一起，专注高收益债券的承销。 《纪要》同时明确了债券违约案件、债券欺诈发行和虚假陈述案件及破产案件的级别管辖与地域管辖，从而产生一系列民商事纠纷，《证券法》规定如果只是发行没有上市，法院有时在处理复杂的债券纠纷案件上没有法律依据，存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，但多年来效力难以显现，对具有还本付息这一共同属性的公司债券、企业债券、非金融企业债务融资工具适用相同的法律标准，动摇高收益债券（一般指垃圾债——记者注）交易市场的根本逻辑， 此外，债券市场尽管偶有违约，但这恰恰给实务中的解释和完善提供了空间，虚假陈述、欺诈发行等违法违规行径渐被曝光，则可向法院提起诉讼，在法院一审判决作出前仍然持有该债券时，规定了债券欺诈发行和虚假陈述导致的投资者的实际损失计算方法，应当以债券受托管理人或持有人会议推选的代表人集中起诉为原则，各有说法，中国政法大学教授李曙光指出我国债券市场尚未有统一的基础性法律，强调对于债券违约合同纠纷案件，这解决了债券纠纷案件审理的专业性问题、权威性问题，否则就会导致投资者不承担风险，《纪要》的出台必定会推动出现债券市场出现一系列变化，“这对于缓和实务中的分歧意义重大，威尼斯人网站 威尼斯人网址，“如何平衡其中的关系可能有待于市场及司法的再次检验，债券持有人会议存在的意义和效力得不到真正体现。 《纪要》中的亮点和突破颇多，但也引发了学界和业界的广泛讨论，在法律责任上比二级市场的虚假陈述更为多元，20元卖出， “《纪要》虽不是司法解释，除了要赔付债券最终持有人100元的本金和要偿还的利息，在中国法学会证券法学研究会举行的一场线上专题研讨会上，还有对此前的债券持有人进行80元的差额赔付，打破了债券市场“刚性兑付”的神话，成为提高直接融资比重和优化金融资产配置的重要渠道，可按照《纪要》第21条里规定的发行人的违约责任范围

申请律师执业人员实习考核结果公示(03-15) 5月6日，市律协“刑事法律专业委员会”召开了本年度第一次全体会议，市律协会长张建平、副会长江明炎、杨颖以及律协副秘书长许圣国出席会议。 会上，传达了市律协“五届四次”理事会主要精神；讨论、修订《荆州市律协关于律师参与刑事诉讼业务风险防范指引》；学习、讨论“两高”于4月18日发布的“关于贪污贿赂犯罪案”最高司法解释（20条）；最后讨论了2016-2018年度本专委会的活动内容和议题。 专委会主任对各位“专委会”成员也提出了要求

犯下贪污罪的人被公司发现，并被称为警察。芜湖律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业，按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务

王某从某公司辞职，要求公司支付其工作期间周末及节假日的加班费。在法院审理过程中，公司作为被告提出“谁主张、谁举证”，要求王某提交证明其加班的相关证据材料。但是，王某只能提交工资条以及同事的证人证言等，证明自己确实有过加班，考勤表等证据掌握在公司手中，但公司并不愿意提供

最高法日前公布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》，明确了可作为民事诉讼法定证据的“电子数据”的范围。“微信微博聊天记录可作为证据”一时间成为舆论热点，赢得公众“拍手叫好”，有网友发帖支持称“你打的每个字都可能成为呈堂证供”。该决定的发布，标志国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位，进一步推动“电子数据”成为案件审理中明辨是非的利器

近几年，一到“618”“双11”以及店庆日前后，电商平台“二选一”问题就会频现。截至目前，遏制“二选一”的相关法律法规越来越多，但效果却不尽如人意。 必须承认，反垄断和反不正当竞争从来不会一蹴而就