民事

关于张艺馨与广州房车宝信息科技有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2021]5314号仲裁裁决书已经发生法律效力。因本院无法以其他方式向你方送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定现向你方公告送达以下文书： 一、本院（2022）粤0115执12130号失信决定书，内容如下：将被执行人广州房车宝信息科技有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年

随着城市的发展，城区之间也越来越远，为了节约经济，有些人可能在城东上班，城西住，车子变得更有必要，但是车贷不还会有什么后果呢？接下来为您介绍关于车贷不还会有什么后果及其相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。 1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。 2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行

我国《民法通则》第136条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”、第137条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期”. 1、一般人身损害赔偿案件诉讼时效的起算点

2009年10月至2010年1月在广东千里行律师事务所担任律师助理。 2010年3月至2010年7月在中山市地平灯饰设计有限公司担任法务员。 2010年9月在广东浈阳律师事务所担任实习律师， 2012年2月至2012年8月在广东浈阳律师事务所担任执业律师

为利各界广为利用网站资料，高雄市新兴区公所网站上刊载之所有资料与素材，其得受著作权保护之范围，以无偿、非专属，得再授权之方式提供公众使用，使用者得不限时间及地域，重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用，开发各种产品或服务（简称加值衍生物），此一授权行为不会嗣后撤回，使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权；然使用时，应注明出处。 二、相关事项说明： 本授权范围仅及于著作权保护之范围，不及于其他知识产权利，包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。 当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用，使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定，规划并执行法律要求之相应措施

食品安全法律知识竞赛智囊库29 1.县级以上人民政府食品药品监督管理、卫生行政、质量监督、农业行政等部门，有下列________行为的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。 2.县级以上人民政府食品药品监督管理、卫生行政、质量监督、农业行政等部门违反《食品安全法》规定，有下列_______行为，造成不良后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。 3.食品药品监督管理、质量监督等部门在履行食品安全监督管理职责过程中，违法实施检查、强制等执法措施，给生产经营者造成损失的，应当依法予以赔偿，对________依法给予处分

向愿意在塞浦路斯投资的第三国公民签发移民许可证的新快速程序。 1.根据外国人和移民法规 6（2）条例规定，内政部长决定向符合下列标准的 第三国公民签发移民许可证： （1） 申请人须证明其名下有至少 3 万欧元的安全年收入。每增加一名家属的年 收入须至少增加 5 千欧元

大马富商刘特佐周三发文告指，都和美国司法部达成和解协议，于当局充公其近10亿美元（粗粗41亿令吉）的工本，盖换取停止对客开展民事和刑事起诉，勿了刘特佐强调这协议不意味着他有罪。 刘特佐发表通告，证明彭博集团早前的报道，假若刘特佐深受没收的工本为指是挪用一马公司（1MDB）资本购置的。 “极使的是，其一和解不成我要本拥有者，确认有罪或其它犯错

（2019）粤0103民初5298号原告吴国兴诉被告斜阳里养老产业投资有限公司、平康（广州）养老产业开发有限公司、杨少辉、第三人广州大牌信息技术咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案 斜阳里养老产业投资有限公司、平康（广州）养老产业开发有限公司、杨少辉、广州大牌信息技术咨询服务有限公司: 本院已经受理原告吴国兴诉被告斜阳里养老产业投资有限公司（简称斜阳里公司）、平康（广州）养老产业开发有限公司（简称平康公司）、杨少辉、第三人广州大牌信息技术咨询服务有限公司（简称大牌信息公司）房屋买卖合同纠纷一案中。因依其它方式无法向你们送达民事起诉状副本、证据材料及开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你们公告送达起诉状副本、开庭传票。原告起诉请求判令：1.判令解除2017年4月6日原告与被告斜阳里公司签订的不动产买卖合同；2.判令被告斜阳里公司返还购房款65万元及利息；3.判令被告斜阳里公司向原告支付65万元赔偿；4.被告杨少辉、平康公司与被告斜阳里公司承担连带责任；5.本案诉讼费用由被告连带承担

2001年11月，犯罪嫌疑人孟某系某乡广播站站长，其妻单位要改制，急需资金10万元与其他职工参与买断公司资产，个人搞经营，孟某于是找到时任该乡财政所的犯罪嫌疑人张某，要求张某从其财政所暂借10万元。张某与孟某商议，若将公款借给个人在账面上无法处理，遂各自代表财政所和广播站签订一份广播站借财政所10万元、期限1月、利息8厘的借款合同，通过这种单位之间资金拆借的形式来掩人耳目。于是双方签订了借款合同，财政所对出借的款项也已入账处理，但广播站未开借据，也未入账，且广播站财务人员对这一事情全然不晓