诉讼请求
实际出资购房人如何确权登记在他人名下的房产？法院应当如何判决认定？ 基本案情: 2013年7月陈某由于当时不具备购房资质，以朋友张某的名义购买了一套房屋购房款、契税均由陈某支付后房产证办理在张某名下。双方之间订立了《协议》约定该房屋所有权归陈某产权证由陈某保管该房屋也由陈某实际使用。后房产出现增值，张某心理不平衡，认为占用了自己的购房指标，要求陈某给付一些资金，遭到拒绝后双方关系非常紧张
用人单位单方解除劳动合同，不仅要严格按照法定条件进行，还要履行相应的程序。否则，一旦程序不合法，也会导致解除劳动合同违法。 2002年开始，李某在新疆塔城某能源公司下属实业公司从事核算员工作
（2017）粤0103民初4920号原告陈学军诉被告广州市银联经济发展有限公司、被告中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、被告广州银行股份有限公司荔湾支行、被告广州银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案 广州市银联经济发展有限公司： 原告陈学军诉被告广州市银联经济发展有限公司、被告中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、被告广州银行股份有限公司荔湾支行、被告广州银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，已审理终结。现向你公告送达（2017）粤0103民初4920号民事判决书，判决：一、被告中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、被告广州银行股份有限公司、被告广州市银联经济发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，对原告陈学军17983元存款及利息（其中从1995年10月17日起至1997年5月19日止的利息以本金20000元计算，从1997年5月20日起至2004年4月27日止的利息以本金18820元计算，从2004年4月28日起至本判决确定的清偿之日止的利息以本金17983元计算，以上利息均按中国人民银行同期定期存款利率计付）承担连带偿付责任；二、驳回原告陈学军的其他诉讼请求。自公告之日起，经过60日，即视为送达
原告：上海致开实业有限公司；被告：中山证券有限责任公司。(1)锦龙股份作为中山证券有限公司股东不合乎《证券公司股权管理规定》第十一条有关综合类券商有限公司股东的资质条件且锦龙股份向深圳证监局递交了《证券公司存量股东股权管理自查表格》正处于排查期因此不合乎中山证券《公司章程》第四十条有关“尚未已完成排查的股东不得行使股东大会开会请求权、投票权、提名权、议案权、处分权等权利”;(2)锦龙股份开会中山证券股东会违背了深圳证监局2020年6月5日开具的《暂停部分业务及容许涉及人员权利事先告诉书》中有关“暂停业务期间维持董事会、管理层平稳”的拒绝以及2020年8月19日对中山证券开具的《保证公司经营平稳的函》中有关“现任董事、监事、管理人员不应正常赴任不得离岗”的拒绝。诉讼请求:1.催促撤消被告中山证券于2020年8月21日构成的第二次临时股东会全部决议;2.本案诉讼费用由被告分担
本院受理原告吴谦骁来诉被告曾远方非机动车交通事故责任纠纷一案，因被告曾远方下落不明无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向被告曾远方公告送达（2022）粤0105民初8020号民事判决书，判决主要内容如下：一、被告曾远方在本判决生效之日起十日内向原告吴谦骁来赔偿93219.57元； 二、驳回原告吴谦骁来的其他诉讼请求。 本案受理费2587.69元，由原告吴谦骁来负担687.69元，由被告曾远方负担1900元。本案鉴定费2778元，由原告吴谦骁来负担800元，由被告曾远方负担1978元
勤上股份诉讼事项进展全面获胜-【新闻】 3月11日，勤上股份发布公告称，近日，公司收到广东省广州市中级人民法院发出的相关《民事裁定书》和《民事判决书》，对3例合计38.39万元的诉讼案件裁定准许相关原告撤诉。对1例14.59万元的诉讼案件判令公司胜诉，驳回该原告的全部诉讼请求，案件受理费全部由原告承担（《民事判决书》为一审判决结果，最终判决情况，需以终审判决结果为准）。 截止目前，广东省广州市中级人民法院已经累计对114例案件做出了一审判决，对17例案件做出了裁定，公司均无需承担赔偿和诉讼费用
2019年4月，金某与赵某经法院判决离婚，双方所生子女归金某抚养，赵某支付金某分居期间的抚养费16万元。2019年1月，金某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。 2019年7月，赵某提起诉讼，以金某涉嫌诈骗被羁押至今，可能面临十年以上有期徒刑，无法继续履行抚养义务为由，要求变更抚养权
一名应聘于某私立外语学校的老师张兰，为了谋得高薪，在没有征得学校同意的情况下，跳槽至别的学校。该校遂将其告上法庭。今日，河南省许昌市魏都区法院依法判决双方解除聘用合同，张兰向学校支付违约金10000元
某讯公司从权利人处获得涉案24部作品信息网络传播权的独家许可之后，又将其中13部作品的信息网络传播权以直接分销或版权等值置换等方式非独家许可第三方使用。根据某讯公司提交的合同显示，该13部作品的分销或者置换价格总计为人民币8671.6万元。2014年3月18日，某讯公司向深圳市市场监督管理局（简称市场监管局）投诉称，快播公司侵害了其享有的涉案作品信息网络传播权，请求予以查处
商标异议程序和其他民事诉讼程序相同，以提交证据材料的原件、原物作为常态。但是，并没有必然排除复印件作为证据的效力，反而是在一定条件下确认了提交复印件的合法性。我国最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下称《民事证据规定》）第十条明确规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物
