摄论

佛学研究中心学报=Journal of the Center for Buddhist Studies n.1 古来即有天台宗主张性具，性恶的说法。陈英善博士却以为性具，性恶乃天台宗的方便教义，而其主哲理则是鸠摩罗什以来之遮诠式的“实相”。本文试图以智𫖮“法性即无明”的主张为主轴，辅以“正因佛性”等概念的分析，证明天台宗的哲理，含有来自地论师和摄论师之宇宙创生的理论内涵；而其“法性”一词，则染有浓厚的“真常唯心论”的色彩

1. 南北朝时发源于北方“地论宗”依《十地经论》兼取《楞伽经》建立以第八识为真识的唯识学说；在南方真谛传译世亲无著诸多论著，依真谛所译《摄大乘论》兼取真谛所译《决定藏论》“摄论宗”渐蔚风气，主张设第九识为觉悟动力来源。请分析“地论宗”与“摄论宗”两派唯识学说对于“真识”看法不同之处在哪里？ 3. 圆测解说唯识学说根本经典《解深密经》时描述到真谛依《决定经论》立九识之学，针对第八识与第九识皆有独特之分析。第八识“阿梨耶”在真谛解释下分别有“解性”、“果报”与“染污”三特性；第九真如识“阿摩罗”则有“所缘”与“能缘”两面

c. 劳思光（2015 II: 226）评论道：“佛教既以自学为依归，则最高主体性所在，自必不能再受外在限制；故通过“众生成佛”之肯定，以显此最高自由，乃理论之必然结果；故《法华》此义，不能不视为佛教之究竟义。”请以你自己的理解，说明劳思光此处的评论，并申明你对此评论的看法。 2. 从唯识学说中《摄大乘论》与《成唯识论》等所揭之“种子说”，衍生出相应于印度传统种姓观念的论点，认为众生一旦受生，便生为声闻种姓、缘觉种姓、菩萨种姓、不定种姓或者一阐提种姓五者之一，依照种姓特质经历一生相对应的境界，具有浓厚的决定论色彩