要件

为了更好地提供政府信息公开服务，方便公众快速、准确地查找二连浩特市公安局依法公开的政府信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）的规定，制定本指南。 二连浩特市公安局主动公开二连浩特市公安局制发的非涉密政府信息。包括： 1．二连浩特市公安局局长、副局长分工、二连浩特市公安局机构及简称、二连浩特市公安局职能设置及内设机构信息； 2．二连浩特市公安局制发的普发性非涉密文件； 二连浩特市公安局主要是通过二连浩特公安局门户网站和政务微博、微信，必要时通过其他媒体公开

地价税与房屋税的自住定义不同，申请前须注意。 由于地价税与房屋税的自住定义不同，高雄市税捐稽征处特别说明，并罗列两者对“自住”的定义。 申请地价税自用住宅用地之要件为： 1.土地上房屋为土地所有权人或其配偶、直系亲属所有

商业广告是指商品经营者或者服务提供者承担费用、通过一定的媒介和形式直接或间接地介绍自己所推销的商品或者所提供的服务的广告。商业广告的目的在于宣传商品或者服务的优越性，并以此引诱顾客购买商品或者接受服务。 对于商业广告，均认为是要约邀请

债之请求权虽经时效而消灭，如在时效未完成前，其债务已适于抵销者，亦得为抵销。 财政部赋税署中华民国八十四年十二月十九日台税一发第八四一六六 四○四三号函一（五）决议 1 与 3，关于财团法人医院或财团法人附属 作业组织医院依教育文化公益慈善机关或团体免纳所得税适用标准第二条 第一项第八款规定之免税要件，就其为医疗用途所购置之建物、设备等资 产之支出，选择全额列为购置年度之资本支出，于计算课税所得额时，应 自销售货物或劳务以外之收入中减除及以后年度不得再提列折旧部分，违 反宪法第十九条租税法律主义，应自本解释公布之日起不再援用。

我们和贵州合同律师和我们一起来看看： 合同无效？不签合同的约定才是无效的，为什么签了合同也是无效的呢？那还有签合同的必要性吗？在这里，所称的合同无效主要是指合同严重欠缺有效要件，不许按当事人合意的内容赋予法律效果。并不是说签了合同就无效。 在生活中，我们总会和人签订大大小小的各种合同， 有时候在某些情况下由于疏忽可能会导致合同的签订是无效的，造成自己利益的损失

多次抢劫，是指在一定时期内抢劫三次以上，对于抢劫犯中的惯犯、屡犯来说，由于其在一定时间内多次犯罪，除了主观恶性大之外，对社会治安秩序造成严重威胁，有时尽管实际抢劫到的财物总额可能并不很大，但是严重影响社会的安宁，社会危害性很严重。因而对多次抢劫的，作为抢劫罪的严重情形之一处罚。这里的另一种情形是抢劫数额巨大的

回答内容：公证: 是指公证机关根据公民、法人或者其他组织的申请，依照法定的程序对其法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性及合法性进行证明的活动。可见，作为一种专门证明制度，公证的主体即公证机关，对象即法律行为，有法律意义的文书和事实，内容即真实性和合法性。 公证的效力来自于国家法律的明确授权，《中华人民共和国公证暂行条例》有明确规定，公证处作为我国的公证机构，独立行使公证权

本校为增进校际学术交流，提供学生跨校修读辅系、双主修课程机会，特依大学法、大学法施行细则及学位授予法，订定“中国医药大学跨校修读辅系、双主修实施要点”（以下简称本要点）。 办理跨校辅系、双主修以合作学校间相互交流为原则，并签订校际合作协议。 本要点所称之“跨校修读辅系、双主修”，指本校受理跨校学生修读“辅系、双主修”之学系，所订之审核要件、受理名额及学生修读规定等相关内容，至迟应于前一学期公告于本校网页，增修时亦同

与配偶相邻房屋打通使用，其地价税是否可适用自用住宅用地优惠税率？ 有民众来电询问，与配偶所有土地上的房屋相邻且打通，只有自己的房屋设立户籍，2间房屋的地价税是否都能按自用住宅用地税率课征？ 台南市政府财政税务局表示，民众所有土地的地价税如要适用自用住宅优惠税率，必须符合无出租、营业且土地所有权人或其配偶、直系亲属于该地办竣户籍登记，若没有符合条件者设立户籍，原则上就无法按自用住宅用地税率课税。但如果相邻2栋房屋的所有权人同属一人或夫妻个别所有，房屋经打通使用，可以合并认定为1处适用自用住宅用地税率课征地价税。因此，只要土地所有权人或其配偶、直系亲属于其中1栋房屋设立户籍，且符合自用住宅用地的其他要件，2栋房屋的坐落土地皆可适用自用住宅税率课征地价税

一、认定事故当事人责任的原则《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》以下简称《实施条例》第九十一条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任; 1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则; 认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;例如某人无证驾驶，严格遵守了通行的规则，也没有任何驾驶错误，在这种情况下，对因后车追尾造成的交通事故不承担事故的民事损害赔偿责任：“事故当事人行为对发生交通事故所起的作用”除了包含因果关系原则外，还发挥了衡量当事人行为对事故形成的原因力的作用;所谓“行为对事故形成的原因力”，主要是指在当事人没有过错或者难以认定过错场合，确定事故损害的一个标准;原因力的研究和运用，在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少;《实施条例》的上述规定，实际上为通过“原因力”来分配责任提供了法律空间; 2、交通事故当事人过错的严重程度过错在民法上有两种形式：客观上的过错和主观上的过错;所谓客观过错，就是当事人的行为具有明显的违反法律的事实，而不管行为人的主观意识状态，只要行为人的行为违反了法律、法规的规定，就构成过错;主观过错，主要是指当事人的过于自信、疏忽大意等主观意识状态; 在交通事故的因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是由当事人过错的严重程度来确定;在存在双方或者多方事故当事人过错的场合，例如，机动车超速行驶，而被撞的行人又闯红灯，便面临一个对当事人双方的过错进行比较的问题; 比较过错又称为过失相抵，是民法尤其是侵权行为法上的一项重要的责任确定制度;我国民法通则和《交通安全法》都明确了这种确定责任、分担损失的制度;但是，在对当事人的过错比例进行比较时，存在着技术上的障碍需要克服，主要表现为如何认定不同过错对促成事故作用力的大小，也就是当事人违法行为的“过错系数”问题;例如，违法行为累积记分制度确定记分分值所依据的原则也是考虑到违法行为的严重程度，因此，在这方面也具有了一定的基础;