惩治盗匪条例掳人勒赎唯一死刑之规定违宪

惩治盗匪条例掳人勒赎唯一死刑之规定违宪？

惩治盗匪条例为特别刑法，其第二条第一项第九款对意图勒赎而掳人者，不分犯罪情况及结果如何，概以死刑为法定刑，立法甚严，惟依同条例第八条之规定，若有情轻法重之情形者，裁判时本有刑法第五十九条酌量减轻其刑规定之适用，其有未经取赎而释放被害人者，复得依刑法第三百四十七条第五项规定减轻其刑，足以避免过严之刑罚，与宪法尚无抵触。

刑法第三百四十七条第一项规定：“意图勒赎而掳人者，处死刑、无期徒刑或七年以上有期徒刑”。惩治盗匪条例为特别刑法，其第二条第一项第九款对意图勒赎而掳人者处死刑之规定，则旨在提高意图勒赎而掳人罪之刑度，期能遏阻此种犯罪，维护治安，使社会大众免于遭受掳人勒赎之恐惧。此项规定，不分犯罪之情况及其结果如何，概以死刑为法定刑，立法甚严，有导致情法失平之虞，宜在立法上兼顾人民权利及刑事政策妥为检讨。惟依同条例第八条之规定，上述掳人勒赎案件，仍适用刑法总则及刑法分则第一百六十七条、第三百四十七条第五项之规定。裁判时若有情轻法重之情形者，本有刑法第五十九条酌量减轻其刑规定之适用，其有未经取赎而释放被害人者，亦得减轻其刑，足以避免过严之刑罚。是上开惩治盗匪条例第二条第一项第九款之规定，尚难谓与宪法抵触。

惩治盗匪条例第2条第1项第9款(46.06.05)

惩治盗匪条例第8条(46.06.05)