离婚的方式有两种：两愿离婚跟法院离婚

离婚的方式有两种：两愿离婚跟法院离婚。两愿离婚依照民法第1050条规定，有三个要件：

第一，要以书面为之，不能只是口头说说。

那么，见证两愿离婚的证人，应该做些什么呢？一定要在场吗？需要分别跟夫跟妻确认什么？今天来分享一个最高法院的判例。

先引用一下原文：“民法第1050条所谓二人以上证人之签名，固不限于作成离婚证书时为之，亦不限于协议离婚时在场之人，始得为证人，然究难谓非亲见或亲闻双方当事人确有离婚真意之人，亦得为证人。”

前半段是说：证人的签名，不一定要和离婚证书同时完成，可以事先或事后签名，也不一定要在夫妻协议离婚时在场。

后半段文字有点绕口，也是这个判例比较关键的地方：“然究难谓非亲见或亲闻双方当事人确有离婚真意之人，亦得为证人。”

这边出现了“负负得正”语法，白话的翻译是：然而，究竟难以认为并非亲自见闻夫妻双方当事人，确实有离婚真意的人，也可以当证人。

换句话说，证人必须亲见或亲闻夫妻双方有离婚的真实意思。比如最高法院99年度台上1385号民事判决，证人只有听到一方的片面之词，并没有听闻另外一方有离婚的真意，法院认为并未具备协议离婚的法定要件。又如最高法院101年度台上1418号民事判决，证人虽然在离婚协议书上签名，但是协议书是一方交给证人签名的，另外一方并未在场，证人没有亲见亲闻双方离婚真意，也不符离婚法定要件，婚姻关系仍然存在。

见证离婚是一件令人感到难过的事情，不过如果您有机会担任离婚的证人，虽然不一定要在场，但请记得分别向双方当事人确认他们是否有离婚的意思喔。