辩论终结后，还可以向法院提出书状吗？

当诉讼案件争点已明、已就当事人所声请之证据进行调查，并给予两造充份辩论之机会后，法官认为已达可下判决的程度时，即会在最后一次开庭结束前宣示“辩论终结”、定宣判期日。

但诉讼当事人可能还有话想要讲、想要提出证据给法院，在辩论终结后，是否还可以向法院提出书状？法官会审酌吗？

民事诉讼法第196条第1项规定：“攻击或防御方法，除别有规定外，应依诉讼进行之程度，于言词辩论终结前适当时期提出之。”

民事诉讼法第210条规定：“法院于言词辩论终结后，宣示裁判前，如有必要得命再开言词辩论。”

民事诉讼的当事人有促进诉讼的义务，应适时、即时提出相关证据、主张，当法官宣示言词辩论终结后，当事人再提出的陈述、主张、证据调查声请，法官原则上是不需要审酌的。

但也有例外，民事诉讼法第210条规定，赋予了法官裁量权限，若法官在写判决时，发现有重要事项仍须向两造确认，或有重要证据漏未调查或未询问两造意见等，又或是其他事由，法官可依职权裁定再开辩论，通知两造再开庭。