在2009年之后，刑法增加了所谓“易服社会劳动”的规定，凡是得易科罚金的案件，或是不得易科罚金，但是刑度在六个月以下的有期徒刑或是拘役案件，都可以向检察官声请“易服社会劳动”，以六小时折算一日的方式，来抵免自由刑，这是两极化刑事政策之下，避免人民因短期自由刑而沾染恶习或遭标签效应的措施。只是，并不是只要合乎六个月以下的刑度，来声请易服劳动，检察官就一定会准喔！还是有许许多多的限制。
首先，检察官要先衡量声请人的身体状况，能不能进行社会劳动，因为刑法第41条第4项前段规定“因身心健康之关系，执行显有困难者”，是不能准许的，依照法务部所制定的《检察机关办理易服社会劳动作业要点》里面就有指出，以下这些状况，原则上不能易服社会劳动，例如：罹患结核病，尚未治愈者、不能自理生活者；其次，刑法该项后段又规定：“易服社会劳动，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不适用之”，也就是说，如果检察官认为有些人不关起来，就没办法达成刑罚目的的时候，也会不允许声请。举例来说，依照前述《检察机关办理易服社会劳动作业要点》又指出，以下这些状况，原则上不能易服社会劳动：三犯以上且每犯皆因故意犯罪而受有期徒刑宣告之累犯、前因故意犯罪而受逾六月有期徒刑之宣告，执行完毕或赦免后，五年以内故意再犯本案而受有期徒刑之宣告者、前因故意犯罪于假释中，故意再犯本案而受有期徒刑之宣告者、三犯以上施用毒品者、数罪并罚，有四罪以上因故意犯罪而受有期徒刑之宣告者。另外，如果是：经通缉或拘提到案者、因有逃亡或反复实施犯罪之虞而于执行时仍在押者，或另犯最轻本刑为五年以上有期徒刑之罪而于执行时仍在押者、前经准许易服社会劳动，嗣无正当理由不履行或履行期间届满仍未履行完毕，致执行原宣告之徒刑或拘役者、前经缓刑或缓起诉处分附带命提供义务劳务，未依规定履行义务劳务而被撤销缓刑或缓起诉处分确定者、有不执行所宣告之刑，难收矫正之效或难以维持法秩序之其他事由者。法务部认为执行机关是一定情况，也可以不允许易服劳动的声请。
不过，如果在地检署不允许易服劳动的声请的时候要怎么办，这时候还是可以依照刑事诉讼法第484条的规定：“受刑人或其法定代理人或配偶以检察官执行之指挥为不当者，得向谕知该裁判之法院声明异议。”由受刑人本身、配偶或法定代理人，来向法院声明异议，请求撤销检察官的处分，如曾经有地检署认为当事人已经“三犯”，所以不应易服社会劳动的处分，经异议后，遭到法院撤销改准的案例。