最高人民法院
佳莱科技“熊银河在逃”辟谣专题六：面对谣言并非束手无策！ 1月26日，由中国人民大学刑事法律科学研究中心主办的“利用互联网损害商业信誉、商品声誉违法犯罪问题”学术研讨会在中国人民大学召开。 来自全国人大常委会法工委、最高人民法院、最高人民检察院、中国人民大学法学院、腾讯等机构的专家学者和企业代表出席了研讨会，就打击网络谣言的法制建设、行政监管、微信平台自律、企业应对手段等热点问题进行了深入探讨。 近年来，由于竞争对手没有底限的恶意竞争，一直是某些企业甚至非法传销人员攻击对象
10月9日上午，最高人民法院机关党校2022年处级干部进修班开学典礼在国家法官学院举行。 最高人民法院机关党委常务副书记、政治部副主任张一丽出席开学典礼并作动员讲话。她指出，党校是我们党教育培养党员领导干部的主渠道、主阵地，要提高政治站位，从发扬党的优良传统和政治优势、推进全面从严管党治警向纵深发展、开创人民法院事业发展新局面的高度，充分认识党校培训的重要意义
中国商标大部分都是通过工商总局(商标局和商标评审委员会)认定的，与人民法院相比，其认定的商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条规定:"人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定
关于结婚彩礼，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)规定了应当返还彩礼的情形、不应当返还彩礼的情形等内容。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的； (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件
最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》 2002年4月4日国务院公布了《医疗事故处理条例》（以下简称条例），自2002年9月1日起施行。条例对于妥善解决医疗纠纷，保护医患双方合法权益，维护医疗秩序具有重要意义。现就人民法院参照条例审理医疗纠纷民事案件的有关问题通知如下： 一、条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定
最高法日前公布《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》，明确了可作为民事诉讼法定证据的“电子数据”的范围。“微信微博聊天记录可作为证据”一时间成为舆论热点，赢得公众“拍手叫好”，有网友发帖支持称“你打的每个字都可能成为呈堂证供”。该决定的发布，标志国家最高审判机关正式在司法解释中确认了微信微博聊天记录的证据地位，进一步推动“电子数据”成为案件审理中明辨是非的利器
为农民工“护薪”，我省再出实招。省人社厅、省法院等五部门近日联合发文强调，适用简易程序的农民工劳动报酬争议案件，在15个工作日内结案。省人社厅调解仲裁管理处负责人表示：“这个时限与国家规定的30个自然日相比，大大提升了办案效率
最高人民法院2001年6月15日的《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第1条第(―)．2．规定：“能为权利人带来经济利益、具有实用性，是指该技术信息因属于秘密而真具有商业价值，能够使拥有者获得经济利益或者获得竞争优势。” 商业秘密的实用性和价值性有很密切的联系，但实用性有其自己的特殊内涵，就是说商业秘密必须是一种现在或者将来能够应用于生产经营或者对生产经营有用的具体的技术方案和经营策略。法律并不保护单纯的构想和抽象的理论、概念，抽象的、模糊的原理或观念的覆盖范围极其广泛，尚处于探索阶段而无法具体化，如果给予保护，就会束缚他人手脚，妨碍他人的商业机会，不利于社会进步
我国的经济经过这么多年的发展逐渐呈现上升的趋势，我们的经济的发展会促进的我们证券行业的发展，现在越来越多的人把自己一部分的钱投进证券市场，可能会获得一部分收益。人们可以根据自己看好的上市公司进行投资，成为股东。但是也会出现在投资者和证券商签订协议以后，在交易的过程中可能会出现意见相左有分歧的情况，这种情况就叫证券纠纷
《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》已于2020年8月24日由最高人民法院审判委员会第1810次会议通过，现予公布，自2020年9月14日起施行。 各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 近来，有关方面就涉网络知识产权侵权纠纷法律适用的一些问题提出建议，部分高级人民法院也向本院提出了请示。经研究，批复如下
