法定期限

固定资产贷款是指为满足借款人在生产经营过程中基于新建、扩建、开发、购买或更新改造等固定资产投资活动而产生的资金需求，以其未来综合效益作为还款来源而发放的贷款。 1、贷款期限应根据借款人综合偿债能力、经营稳定性、行业、项目类别、地区、项目规模，以及固定资产投资回收期等因素合理确定，一般不超过10年。 2、贷款利率应在中国人民银行法定期限贷款利率基础上，根据我行利率定价政策，综合考虑各项成本、风险和经济资本回报率等因素合理确定

刑事拘留，从犯罪嫌疑人被拘留开始计算: 一、一般情况下应当在3日内提请检察院批捕，检察院应在7日内作出是否批捕的决定。 三、对于流窜作案(指跨市、县范围连续作案，或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案)、多次作案(3次以上)、结伙作案的重大嫌疑分子(2人以上)，提请审查批准的时间可以延长至三十日，检察院应在7日内作出是否批捕的决定。 刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法

为了避免用人单位滥用试用期，我国《劳动合同法》将试用期按劳动合同期限长短分别做了规定：“劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。”所以现在一些用人单位普遍实行3个月的试用期，签订的却是一两年的劳动合同，显然不符合立法的规定。 试用期未签订合同是否合法？ 员工在试用期未签订合同是否合法呢？根据《劳动合同法》第19条的规定：“试用期包含在劳动合同期限内

现行罗马尼亚法规的忠诚移民政策为外国人提供了一个通过签发罗马尼亚护照获得欧盟国籍的简化途径。对于CIS国家的居民 — 俄罗斯人、白俄罗斯人以及乌克兰人 — 都可通过加速遣返流程获得罗马尼亚护照。 俄罗斯，白俄罗斯和乌克兰公民可以通过遣返加速获得罗马尼亚护照

涉外民商事案件是指具有涉外因素（包括诉讼主体、法律事实、诉讼标的物涉外）的民商事案件。如果讼争的法律关系当事人一方或多方是外国人、无国籍人、外国法人或者其他经济组织，或者产生、变更、消灭法律关系的法律事实发生在外国，或者法律关系的标的物在外国，具有上述一个以上涉外因素的民商事案件即为涉外民商事案件。诉讼主体、法律事实、诉讼标的物具有一个以上涉港、澳、台因素的民商事案件即为涉港、澳、台民商事案件，参 主要包括两类：一是涉外商事案件的当事人仅就仲裁协议的效力有异议，申请法院予以确认

公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十五日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。 根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织因特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后（ ）内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。 除不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形外，公民、法人或者其他组织耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，但是否准许应由人民法院决定

注册非香港公司须每年以指明表格(表格NN3)交付周年申报表登记。 如《公司条例》第789条适用，注册非香港公司交付表格 NN3时须一并交付公司最近发表并涵盖最少12个月期间的账目的经核证副本。 申报表载列截至申报表日期为止的公司资料，例如注册办事处地址及股东、董事和公司秘书等资料

2020年2月14日，欧盟知识产权局发布了在新冠肺炎疫情特殊时期对我国申请人在欧盟商标和外观设计申请案件的时限延期公告。 该公告内容主要涉及我国申请人在欧盟知识产权局的欧盟商标和外观设计申请、异议、无效等案件，如法定期限在2020年1月30日至2020年2月28日之间(包括2020年1月30日和2020年2月28日)，可延长至2020年2月29日。我国申请人可根据该规定，做好案件相关调整安排和工作准备

找到新的工作，绝大多数职场人都会有“试用期”。那么，试用期要上社保吗？哪些钱不能少拿？试用期能延长吗？关于试用期的这些问题，一起来了解。（招聘、求职→盘锦人才网） 试用期，是指劳动关系当事人双方建立劳动关系时，依照法律规定，在平等自愿、协商一致的基础上订立劳动合同的同时，在劳动合同期限之内特别约定的一个供当事人双方互相考察的、合同解除条件亦无严格限制的期间

我接受武国军、袁凤兰、杨淑莲、孙维民的委托，依法担任其诉内蒙古自治区人民政府关于不服驳回行政复议驳回决定案件的代理人，经过本案前期调查研究和法庭调查，我已经比较客观和全面的掌握了本案的案情，现根据事实情况发表如下代理意见请予以重视和采纳： 一、赤峰市元宝山区国土资源局没有在太平地村张贴过《征地补偿安置方案公告》。 根据行政诉讼举证原则，被告应当承担对其作出行政行为承担证明其合法的举证责任，被告认定原告向其申请行政复议超过法定期限，但是被告在本案中并没有证据来证明这一问题，被告所提交的所谓“张贴照片”模糊不清，无法与原件核对，无法证明被告主张的观点。 而本案中太平地村居住的其他公民出庭作证或提交书面的证言均证实从未见过所谓关于《关于元宝山区人民政府实施城镇规划2009年第一批次建设用地的批复》（内政土发[2009]569号）的《征收土地公告》和《征地补偿安置方案公告》，可以说明政府部门并没有张贴过这样的公告