争讼

现在大家出门旅游的时候，最常想到的订房网站是什么呢？trivago？airbnb? Booking？但你知道Booking.com，先前想要向美国专利商标局申请商标皆被驳回，双方进入争讼阶段，2020年6月30日，美国最高法院做出了判决认为Booking.com可以注册申请商标，肯定了Booking.com商标的后天识别性。 商标的识别性分为两种：先天识别性、后天识别性。前者指商标本身所固有，无须经由使用取得的识别能力；后天识别性则指标识原不具有识别性，但经由在市场上之使用，其结果使相关消费者得以认识其为商品或服务来源的标识，即具有商标识别性，因此时该标识除原来的原始意涵外，尚产生识别来源的新意义，所以后天识别性又称为第二意义

修行佛学能够让我们的灾劫和业障得到辛苦，使我们在修行时更加的快速和专注，也能够为我们排除心中的阴郁和痛苦，使我们的内心更加清明和安定，而且通过修行佛学还可以帮助我们远离一切的伤害和疾病，使我们的身心更加健康。那么中国历代感应故事是什么呢? 王烈，东汉太塬人(今山西省阳曲县西南)，字彦方，为人正直好义。青年时曾在陈寔门下学习，凭借品德高尚称着乡里

图书列表1 图书列表2 图书列表3 图书列表4 图书列表5 《税法学》是2011年我国《车船税法》颁布后最新出版的税法学教材。 《税法学》介绍了税收基本原理、税法的本体和价值理论，税权的基本理论、课税要件理论、征纳权义理论、税法运行理论以及税收征纳制度和税收争讼制度。全书贯穿经济原理一法学理论一法律制度的认知线索，有助于读者形成对税法学的体系化的认识，对于理解经济与法律、理论与制度之间的内在关联也有裨益

食安卫生管理法有关保存期限之规定有争议，业者竟遭主管机关裁罚超过千万台币， 委由真亮法律事务所办理， 获【原处分撤销】之判决！ 很多朋友常常会问真亮法律事务所林亮宇律师，是否有办理行政诉讼案件，事实上林亮宇律师办理的行政救济案件（包含申诉、诉愿、行政诉讼等）超过100案以上，客户分别为企业、民众、政府机关等。因为一般人比较少遇到行政争讼案件，而且行政争讼程序代表民众的胜诉率低到不知道如何形容，不过不要也不能灰心，本案就是一个很好的案例。 近期真亮法律事务所承办一个相关案件，当事人遭到地方政府以违反食品安全卫生管理法之理由，一行为一罚，裁罚金额竟然超过新台币一千多万，让当事人忿恨难平，损失惨重，但却求助无门，且诉愿及行政诉讼第一审都遭到驳回

餐饮人，“擦边球”总有打不下去的那一天！ 当我们形容做某件事是“打擦边球”时，往往想表达一种临界的微妙：尽管有风险，但尚能回旋。套用流行的表情包语言：“反复在危险的边缘试探。” 然而“擦边球”总有打不下去的那一天，这一点不可无自知之明

2019年2月15日上午，最高人民法院第三巡回法庭组织召开巡回区省（市）律师协会负责人、律师代表座谈会。最高人民法院党组副书记、副院长、第三巡回法庭分党组书记、庭长江必新出席会议并讲话，强调要进一步构建协同诉讼模式，共同维护法治信仰，为中华民族伟大复兴提供强有力的法治保障。 中华全国律师协会副会长盛雷鸣，江苏、上海、浙江、福建、江西五省（市）律师协会负责人及律师代表先后发言，充分肯定了人民法院在执法办案、司法改革、解决执行难和队伍建设等方面取得的明显成效，对第三巡回法庭在创造良好司法环境、诉讼便民利民、监督政府依法行政、建设人文法庭、弘扬法治文化和指导辖区审判工作等方面发挥的示范作用给予了高度赞誉

上周背诵【利19:2】你晓谕以色列全会众说，你们要圣洁，因为我耶和华你们的神是圣洁的。 上周行道：本周请操练“善待他人”，下周请小组分享见证! 1、这段经文主要讲了什么事？ 为了避免散布谣言，是否不传话为好？若有责任转述，要考虑他人的哪些感受？（ 若实在有责任转述，不加任何评论为好。若有可能，最好请本人当面陈述，或者请本人草拟文字，原文传递）自己听到传言时，如何应答，才能不伤害任何人？不适合转述的话有哪一些？（未经授权的话，别人在情绪中说的话，自己有情绪时，什么话都不适合转述，若双方有矛盾或成见，不适合彼此转达） 律法要求维护仇敌的利益，目的是为了化敌为友，还是仅仅作为一个善行？（ 维护仇敌的利益，虽然有可能会化敌为友，但并非一定成功

高雄地检署于110年3月30日下午2时30分假第二办公室团辅室办理义务劳务勤前说明会，向缓起诉处分被告宣导相关法治观念与执行须知，并说明缓起诉制度与执行义务劳务相关细节，讲师观护佐理员王慈恩细心讲解，让被告日后前往机构能顺利执行义务劳务。 是日课程先播放“修复式司法”制度宣导影片给缓起诉被告观看，希望摒除对司法单位刻板印象外，更加认识柔性司法另一面貌，能有更妥善的解决争讼过程。课程开始后讲师带领被告填写相关资料，再向被告宣导缓起诉处分立法目的，反之，撤销缓起诉处分时将面临的法律效果，讲师慎重提醒被告缓起诉期间内应恪遵法律规定，及缓起诉处分被告接受义务劳务执行须知事项

当事人依法已不得于行政争讼程序中主张之事由，可否于智慧财产民事诉讼程序中再行主张？ 当事人就知识产权权利有效性争点，于智慧财产民事及刑事诉讼中之主张或抗辩，以法律规定得为主张或抗辩者为限，例如已经行政争讼程序认定举发或评定不成立确定，或已逾申请评定之法定期限等情形，于实体法上既已规定不得再行举发或申请评定，基于诚信原则，于智慧财产民事及刑事诉讼中亦不得再行争执。 因此，智慧财产案件审理细则第28条第2项规定，依法已不得于行政争讼程序中主张之事由，例如同一事实及证据业经行政争讼程序认定举发或评定不成立确定，或已逾申请评定之法定期限等情形，不得于智慧财产民事诉讼程序中，再行主张。 所称同一事实及证据，系指就同一举发或评定事由所提出之相同证据，如经行政争讼程序认定举发或评定不成立确定，或已逾申请评定之法定期限等情形，嗣后不得于智慧财产民事诉讼程序中，再行提出主张而言

依畜牧法规定申请畜牧场登记，竟遭主管机关连续【驳回】，经真亮法律事务所诉愿，获【原处分撤销】之决定！ 很多朋友常常会问真亮法律事务所林亮宇律师，是否有办理行政诉讼案件，事实上林亮宇律师办理的行政救济案件（包含申诉、诉愿、行政诉讼等）超过100案以上，客户分别为企业、民众、政府机关等。因为一般人比较少遇到行政争讼案件，而且行政争讼程序代表民众的胜诉率低到不知道如何形容，不过不要也不能灰心，本案就是一个很好的案例。 近期真亮法律事务所承办一个相关案件，当事人依照畜牧法规定申请牧场登记，所有的文件都是完备，但是竟然遭到地方政府以法令以外的理由驳回申请，驳回之行政处分写的不清不楚，让当事人忿恨难平，损失惨重，但却求助无门