诈欺
被告之自白，非出于**、胁迫、利诱、诈欺、疲劳讯问、违法羁押或其他不正之方法，且与事实相符者，得为证据。 被告或共犯之自白，不得作为有罪判决之唯一证据，仍应调查其他必要之证据，以察其是否与事实相符。 被告陈述其自白系出于不正之方法者，应先于其他事证而为调查
为使实务界与学术界形成策略联盟，提升政府规划推动各项刑事政策的精准度与执行力，本学院于107年1月30日举办107年第1次犯罪防治研究发展咨询会议。本次会议，由蔡碧玉院长主持，法务部各相关司处、直属机关正副（主管）首长、学术界代表共16位咨询委员出席会议，会议中除提报司法官学院犯罪防治研究中心106年所完成的各项重要犯罪防治研究工作以及讨论4项研究提案外，特别邀请获得第四届“杰出硕博士犯罪防治研究论文奖”作者，国立台北大学犯罪学研究所硕士陈碧莹与国立政治大学国家发展研究所博士曾雅芬，分别以“不实财报在公司犯罪之角色”以及“行骗天下：台湾跨境电信诈欺犯罪网络之分析”进行专题报告，出席委员对本学院犯罪防治研究中心所进行的犯罪防治研究规划，以及展现的丰富执行成果，均给予高度肯定。
南投看守所林姓女受刑人获颁绘本比赛第一名的奖状，同日也获准假释，让她十分开心。 （记者陈凤丽摄） 南投看守所昨举办收容人中秋恳亲会，并颁奖表扬给参加收容人生命教育绘本创作赛第一名的林姓女受刑人，而她的父母不只到场分享该荣耀，且林女昨假释获准，亲子将一同返家团圆。 南投看守所昨日下午和今日上午分两梯次举行中秋恳亲会，昨日下午有廿名收容人与家人提前过中秋，有多名受刑人的儿女跟着家人前来，小朋友撒娇地坐在爸爸的腿上，时而拉拉父亲的耳朵，时而摸摸爸爸的头，气氛温馨
依刑法第339条之规定：“意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科五十万元以下罚金。以前项方法得财产上不法之利益或使第三人得之者，亦同。”，可知诈欺罪须行为人主观上有为自己或第三人不法所有之意图，客观上系以诈术使用将本人或第三人之物交付为构成要件
被继承人王君过世后，长年旅居日本的配偶主张行使剩余财产差额分配请求权，却未如实申报个人财产、债务，经高雄国税局调查，主动放弃请求权。 高雄国税局表示，被继承人王君的生存配偶申报的个人财产及债务为零元，不合常理，通知其说明，却又无法合理交代。 官员推测，被继承人王君的配偶旅居日本多年，在日本可能有资产，因此未如实申报财产，在该局调查后，经过估算，认为申请剩余财产差额分配请求权可能“不划算”，因此放弃请求权
根据彭博社的报导，美国联邦存款保险公司 FDIC 已派员前往 Silvergate Capital Corp.总部，讨论如何避免倒闭，或是提高流动性。而联准会主席鲍威尔在国会被问及金融机构与加密产业之间的问题时也表示，联准会与 FDIC 和美国金融管理局 (OCC) 会一起努力，确保那些受监管的金融机构在与加密领域接触时保持谨慎。 根据彭博社的报导，美国监管机构 FDIC 已派员前往 Silvergate Capital Corp.总部，因为这家陷入困境的加密友好银行正在寻找维持业务的方法，监管机构正与银行讨论如何避免倒闭，或是提高其流动性
27 岁越南籍女子日前透过地下换汇要将新台币 17 万余元换成越南盾给越南家人，但家人却未收到钱才惊觉遭到诈骗，经报警逮 2 人，但被害人辛苦积蓄早已被花光。 新北市警察局林口分局今天以讯息指出，新北市泰山区 27 岁谭姓越南籍女子因想寄钱给在越南的家人，于是透过网络的 Facebook 的社群与人私下换汇，约定交付新台币后，对方会将越南盾汇款给谭女在越南的家人。 警方表示，谭女日前于约定时间地点交付 17 万余元，事后，她发现越南家人并未收到款项，才惊觉遭诈骗而报警求助
《夫妻的世界》之后JTBC又准备了这些好剧：2020年下半年绝对不剧荒！ JTBC从来都不会令观众失望，2020年进入下半年依然是好剧云集。 剧情简介：以现实的刑警世界为背景，描述追踪真相的人们和试图隐藏真相的人们两派势力的对决。 剧情简介：当了14年未婚妈妈的女主角面前，突然出现虽然坏但吸引人的男人、虽然年轻但令人心动的男人、虽然可怕但性感的男人，从而展开的浪漫爱情故事
有下列情事之一者，不得充任记账士： 一、曾因业务上有诈欺、背信、侵占、伪造文书等犯罪行为，受有期徒刑一年以上刑之裁判确定。但受缓刑之宣告，不在此限。 四、曾服公职而受撤职处分，其停止任用期间尚未届满
好莱坞怨偶强尼戴普、安柏赫德的世纪官司历时6周、全程直播，终于在上月宣判男方获胜，强尼戴普洗清“家暴男”罪嫌，但得支付女方约新台币6千万的赔偿金；但比起安柏高达新台币3亿的赔偿金，还算小事。 安柏第一时间便表态将上诉，也竭尽所能找方法翻案。她的律师团上周五（8日）提出，本案的7名陪审员中，第15号陪审员身份有问题，法院征召的是77岁的男性公民，但出席的男子却只有52岁，两人登记在同一地址且姓氏相同，怀疑是“代父出征”，且诉状还表示，52岁男子在网络上填写资讯时，不知出何原因，在出生年份字段填上1945年，至法庭报到时居然没有人发现