讼
《守望先锋》是暴雪最新的游戏IP，这款游戏从16年到现在也发售超过上千万份了，尽管这一年来有点凉凉，但是暴雪的游戏设计及美工风格还是很棒的，市面上致敬守望先锋的游戏太多了，4399就因为侵犯《守望先锋》被判赔397万元。 原告是暴雪及中国代理商网易，被告是4399网络及旗下的广州4399信息科技，原告指责被告开发的手游《英雄枪战》、页游《枪战前线》在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权，并在上海发起讼诉。 最终，上海浦东法院经审理后认为，结合伯尔尼公约及我国著作权法等有关规定，射击类游戏整体画面是否可以视为类电作品，应衡量此画面是否由一系列有伴音或无伴音的具有独创性的画面组成
在香港，最严重的刑事罪行，如谋杀、误杀或**，必须由高等法院原讼法庭的法官及陪审团，依循公诉程序审理。有些罪行如盗窃或抢劫，则可在高等法院原讼法庭、区域法院或裁判法院审理。对于这类罪行，检控部门会根据经审讯定罪后可能判处的刑罚，决定案件在哪个法院审理
国土资源部《不动产登记暂行条例实施细则》终于办颁布了。公证条款在细则中出现了多次，尤其在遗嘱、继承方面的公证条款十分醒目。公证制度在保障不动产流转安全，维护权利人合法利益方面的作用再一次得到中央不动产事务主管机关的明确认可，笔者作为公证行业的一员倍受鼓舞
新进立法通过之“家事事件法”有何重要特色？ 立法目的为何？ 2011年12月12日立法院三读通过之“家事事件法”将向来之人事诉讼程序、家事非讼程序及家事调解程序合并立法，并将现行之撤销死亡宣告、监护或辅助宣告事件，从诉讼改为非讼事件。另增设履行确保及执行编，以期能更妥适、迅速解决、统合处理家事纷争及其他相关家事事件，并兼顾子女**利益及家庭合谐。对于妇幼、弱势及老人权益的保障，往前迈进一大步，是家事司法制度改革的重大里程碑
调解是一个自愿的、保密的和私人的争议解决过程，在这个过程中，一个中立的人，即调解员，帮助各方达成自己的协商解决协议。调解员无权强制解决。调解员的作用是打破争议双方之间的僵局，鼓励他们达成友好和解
高等法院原讼法庭今日颁下判词，拒绝中国混凝土有限公司就油塘混凝土厂指明工序续牌被拒及上诉失败提出的司法复核许可申请，环境保护署欢迎裁决。 环保署及《空气污染管制条例》上诉委员会早前分别拒绝中国混凝土位于油塘东源街22号混凝土厂的指明工序续牌及上诉申请，该公司遂入禀高等法院申请司法复核。 高等法院原讼法庭的裁决指出，署方及上诉委员会的决定均符合《空气污染管制条例》的要求，案件没有合理可争辩和合理胜算之处，故拒批司法复核许可，并下令中国混凝土支付讼费
林郑月娥强硬反对委任独立调查委员会，坚持由监警会按现有机制调查及早日发表报告才是正确的做法，对学者指出监警会缺乏合法权力做这个调查置之不理。于是监警会调查及报告，成了林郑所倚恃的唯一挡箭牌。 监警会上周突然宣布，原定2 月发表的首阶段报告要延迟，指称理由是原讼庭发给了许可，准许吕智恒提司法复核，挑战监警会的调查权，要待司法复核有了裁决之后“再作决定”
“调解员说的占理，签了调解协议，咱们尽早两清吧。”2月27日，在雨山法院调解室内，一起民间借贷纠纷的双方当事人达成一致、握手言和。原来，原告孙某与被告谈某系朋友关系，2022年2月10日，被告谈某因生活需要向原告孙某借款15000元并向原告出具借条一份，双方约定:借款15000元于2022年5月10日前归还，被告池某作为借款担保人在借条上签字并摁手印
《守望先锋》是暴雪最新的游戏IP，这款游戏从16年到现在也发售超过上千万份了，尽管这一年来有点凉凉，但是暴雪的游戏设计及美工风格还是很棒的，市面上致敬守望先锋的游戏太多了，4399就因为侵犯《守望先锋》被判赔397万元。 原告是暴雪及中国代理商网易，被告是4399网络及旗下的广州4399信息科技，原告指责被告开发的手游《英雄枪战》、页游《枪战前线》在未经许可的情况下，大量抄袭、使用《守望先锋》游戏元素，包括玩法和模式、胜负条件、人物设计与特色、游戏界面、战斗地图等，构成著作权侵权，并在上海发起讼诉。 最终，上海浦东法院经审理后认为，结合伯尔尼公约及我国著作权法等有关规定，射击类游戏整体画面是否可以视为类电作品，应衡量此画面是否由一系列有伴音或无伴音的具有独创性的画面组成
法律援助署在什么情况下会把案件外委给法律援助律师名册上的私人执业律师办理? 就民事案件而言，所有涉及公法的案件均会外判，而清盘破产和海员追讨欠薪的案件则由署内律师办理；至于其他民事案件，本署在决定是否外判案件时，会考虑下列因素： (a) 诉讼双方是否均为法援受助人，如双方同为受助人，根据《法律援助条例》第12条的规定，双方或至少一方须由私人执业律师代表； (b) 会否出现或有可能出现利益冲突，例如：有关案件是控告法援署的诉讼； (c) 在获批法援之前，受助人是否已由私人执业律师代表； (e) 本署诉讼科在人手及工作量方面，能否接办新的案件。 就刑事案件而言，所有在区域法院审理的案件均会外判给私人执业律师办理。至于原讼法庭案件或上诉案件，本署在决定是否外判案件时，会考虑下列因素： (a) 本署刑事诉讼组在人手及工作量方面，能否接办新的案件；