负数
给定一个范围在 1 ≤ a[i] ≤ n ( n = 数组大小 ) 的 整型数组,数组中的元素一些出现了两次,另一些只出现一次。找到所有在 [1 n] 范围之间没有出现在数组中的数字。你能在不使用额外空间且时间复杂度为 O(n) 的情况下完成这个任务吗? 你可以假定返回的数组不算在额外空间内
中国足协11月5日就俱乐部欠薪情况发布处罚公告,河北队、武汉长江和湖南湘涛(中乙)因未能落实解决欠薪规定,将扣除2022赛季积分3分。《新快报》撰文表示,武汉长江被扣除3分, 中国足协11月5日就俱乐部欠薪情况发布处罚公告,河北队、武汉长江和湖南湘涛(中乙)因未能落实解决欠薪规定,将扣除2022赛季积分3分。《新快报》撰文表示,武汉长江被扣除3分,让广州队、广州城同时看到了跳出降级区的希望
C 语言的数据类型包括:整型、字符型、实型或浮点型(单精度和双精度)、枚举类型、数组类型、结构体类型、共用体类型、指针类型和空类型。 C语言的整形,分类两类,一种是有符号的(正数/负数),一种是无符号的(默认是大于等于零); 无符号整形,默认重0开始,永远不可能有负数; 有符号整形有正负区间(包含大于0和小于0两个区间),实际上总长度和无符号整形一样; 目前的操作系统已发展到64位操作系统,但因程序编译工艺的不同,两者表现出不同的差别: 32位编译系统:int占四字节,与long相同,范围是-2147483648~2147483647; 64位编译系统:int占四字节,long占8字节,long数据范围变为:-2^63 ~ 2^63-1; 由此可见:当 int 型整数超出自己范围时,会从它的最小值重新开始!三.C语言浮点型float/double float 整数部分取值范围:能表达式万亿级别,已经够大了,实际开发完全够用; float 小数部分取值范围:最多只能精确到小数点后6位; double 整数部分取值范围:比float更大,脑补就行了…. double 小数部分取值范围:最多只能精确到小数点后15位; 由上面可以看出,float 类型的小数点最多只能精确到第 6 位,第 7 位开始就已经不准确了,而 double 类型可以精确到15位,一般项目中使用 float 类型已经完全足够了;
中证网讯(记者 万宇)*ST东电(000585)(000585)近日公告显示,公司计划于6月29日召开临时股东大会,审议以自有资金4890万元收购重庆海航酒店30%股权交易议案。该议案已于4月26日获公司董事会审议通过并公告。 *ST东电此前发布的2019年报显示,其归母净利润、归属于上市公司股东的净资产均为负数
买卖合同分固定总价合同和不固定总价合同。固定总价合同,其实质是风险全由卖方承担,不固定总价合同,风险更多由买方承担。举例来说,XY公司的ERP系统,要求乙方全搞定,总价50万
自然对数log是指数函数的倒数,因此log(exp(x))= x。自然对数是以base为底的对数 e。 x的自然对数,以元素为单位
CSS3有个transform,它可以使将目标对象变形、转换、改变。应用于需要转换角度、变换大小等场景,如图标旋转、背景放大与缩小等,简而言之,transform就是变形、改变之意,它属于CSS3的高级技术。 本文结合实例,给大家简述一个常见的transform应用,就是当我们用鼠标滑向图标按钮时,图标会自动旋转一周,这个效果完全不依赖JS,由css3的transform就可以完成
LeetCode 上共有 6 道有关买卖股票的系列问题: 本文就对这类问题的动态规划解法做一个总结。 设 dp[0][i] 为第 i 天持有股票时拥有的最大现金(不一定是第 i 天刚购入,也可能是第 i 天就购入股票并持有至第 i 天),设 dp[1][i] 为第 i 天未持有股票时拥有的最大现金,所得状态转移方程为: 代码实现如下: 不难写出如下代码。 由于最多完成 2 笔交易,我们可以把交易的过程划分为 5 种状态: dp[0][i]:第 i 天不进行任何操作(可理解为从未购入股票的状态)时拥有的最大现金
据道明证券(TD Securities)称,由于全球经济放缓和地缘政治紧张局势,美联储将进一步降低利率,到2020年将利率下调至明年的每盎司1650美元。 银行全年都对黄金持乐观态度。在最新的预测中,道明预计黄金价格将在2020年第一季度达到1550美元,第二季度达到1575美元,第三季度达到1625美元,第四季度达到1650美元
想必大家都知道的组合数在正整数上有: 但很少有人知道这个公式在实数领域上也是成立的: 为什么我不继续化简了呢? 如果你是一个思维严谨的读者,当你看到了我放入的伽马函数图像的时候,你就应该对我的博客提出质疑, 我曾经说n!在整个实数领域有意义,又说$x!=\gamma(x+1)$ 然而我给出的伽马函数的定义域明显不包含负整数和0, 不管读者如何想,至少我自己认为,如果给要给负数定义一个阶乘的值,依据伽马函数在对应的点的极限为∞, 数学总是这样,如果我非得让这个式子可以运算,将对很多其他数学定理有很大的影响,而不是那些数学家们不愿意在数学界给出新的运算。给出新的运算就得付出代价。 数学界用这样一种方法来回避这样的问题,重新定义组合数,而不是引入新的运算