合议庭

近来，台江区检察院坚持以上率下，检察长带头办案推动扫黑除恶专项斗争深入开展。2日，台江区检察院依法以诈骗罪（未遂）、伪造国家机关证件罪、非法拘禁罪对恶势力犯罪团伙嫌疑人欧某、潘某某、陈某甲、陈某乙提起公诉，以非法拘禁罪对恶势力犯罪团伙嫌疑人陈某丙、倪某某提起公诉。 近来，福州市台江区检察院坚持以上率下，检察长带头办案推动扫黑除恶专项斗争深入开展

2008年4月，姜某、熊某某通过竞买方式取得一宗国有土地使用权，之后成立全椒盛华建材市场开发有限公司（以下简称盛华公司）。2009年11月，盛华公司经依法登记取得该宗土地使用权证，登记用途为市场用地，证载面积84496.80�O。2010年6月，全椒县政府将该宗地中的21.45亩收回，用于防洪工程建设

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿

申请人：路某，男，汉族，1981年6月27日出生，户籍所在地四川省蓬安县。 委托代理人：刘潇潇，四川川蓉律师事务所律师。 委托代理人：雷琳琳，四川川蓉律师事务所律师

中国法院网讯 (雷蕾)　9月18日晚，由最高人民法院联合中央广播电视总台倾力打造的大型法治演说类节目《法治中国说》第三季“大法官说”在央视社会与法频道播出第三集《国际商事审判服务“一带一路”》。最高人民法院副院长、二级大法官罗东川在节目中向观众介绍了中国国际商事法庭的制度创新、重要意义以及为 服务和保障“一带一路”建设所做的工作。 罗东川介绍，中国国际商事法庭是新时代加强国际法治合作，为“一带一路”建设提供公正、高效司法服务和保障的重大举措

1、报请程序 根据2012年《刑事诉讼法》第236条、第250条以及2012年《刑诉法解释》第244条的规定，死刑立即执行案件的报请程序如下： 第一，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉，人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后10日内报请高级人民法院复核。高级人民法院经复核同意判处死刑的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准；高级人民法院不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判。 第二，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院终审裁定维持死刑判决的，应当在作出裁定后10日内报请最高人民法院核准

冤假错案给当事人以及整个家庭造成的损害已经无法弥补！ 通道侗族自治县人民法院于2003年9月4日作出（2003）通民二初字第03号民事调解书，已经发生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治县人民法院审判委员会讨论决定，作出（2013）通民再字第1号民事裁定，由该院另行组成合议庭再审本案；2013年10月25日该院作出（2013）通民再字第1号民事判决。李成山、吴家胜均不服，分别向怀化市中级人民法院提出上诉

105年4月29日，大法官作成的释字第737号解释要求有关机关在解释公布之日起1年内，修正刑事诉讼法，逾期未完成修法，侦查中羁押审查程序，应依解释意旨行之。而这个时限将在本月底到期，目前立法院么现在针对侦查中羁押阅卷规定，有哪些版本，分别如何规定1？ 蔡版的草案，让检察官可以决定要提出什么给法官，如检察官认为有事实足认会违反侦查目的，并不需要提出，或者也可以经适当的遮隐。但只要检察官提出交给法院，辩护人就享有和审判中相同的阅卷范围，修改范围包括： (一) 检察官声请羁押应提供的资讯(第93条第2项) 检察官可以因为违反侦查目的而不提出或遮隐后提出，修改条文为： 侦查中经检察官讯问后，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声请书叙明“犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物”，声请该管法院羁押之

为深入推进行政机关负责人出庭应诉工作，11月16日，一起关于拆迁补偿行政案件在河南县人民法院互联网法庭进行了审理，原告马某某及其委托诉讼代理人、被告行政机关负责人及其委托诉讼代理人出庭应诉，因原告年事已高，路途遥远，加之疫情影响，为方便当事人诉讼，县法院组成合议庭通过互联网对此案进行了审理，河南县30余名行政机关负责人旁听此案。 庭审中，审判长引导庭审有序进行，原、被告双方围绕本案起诉是否超过起诉条件、被告履行法定职责的行为是否合法、被告是否足额向原告赔偿房屋拆迁补偿款等进行了陈述、答辩、举证、质证、辩论，被告行政机关负责人就如何实质性解决该案的争议焦点发表了自己的意见。 通过此次庭审，不仅为双方当事人提供了便利，降低了诉讼成本，提升了人民群众对法治政府建设的获得感、满意度，也以此此案为契机推动行政机关负责人出庭应诉，真正落实“民告官能见官”，进一步增强行政机关的法治思维、依法行政自觉，使群众切实感受到“司法是守护社会公平正义的最后一道防线”，为促进全民法治意识的提高营造了良好法治氛围

通过冒充银行员工，以高额利息为诱饵，只有中专文化的窦某以需要完成存款业绩等为由，骗取50余人共34.87亿元。 3月2日，裁判文书网披露了一份北京市第二中级人民法院做出的刑事判决书。 判决书显示，出生于1985年的北京人窦某，虽然只有中专文化，但在2015年至2017年间，冒充杭州银行房山支行客户经理，以需要完成存款业绩等为由，采取给予高额返利的方式，向社会公众非法集资，先后骗取58名被害人共34.87亿元，造成被害人损失4.76亿元