合议庭

庆富海科馆涉诈贷案，二审改判陈庆男7月10月。（资料照） 〔记者黄佳琳／高雄报导〕庆富集团旗下庆阳海洋公司承作国立海洋科技博物馆BOT工程，被检警查出董事长陈庆男（在押）涉嫌联合3名建筑师，以不实资料向5家联贷银行诈贷3亿3800万元，高雄地院一审认定其中2亿3千万涉诈贷，判他徒刑6年10月，陈不服上诉，二审今宣判他7月10月徒刑。 判决指出，高雄地检署追查庆富集团猎雷舰诈贷案时，发现庆阳海洋公司于2015年7月，经董事会决议增资1亿5千万元后，陈庆男指示不知情的财会人员，自庆富造船公司及另家公司账户内，直接或辗转将钱汇入庆阳账户，充作增资股款及申贷所需自筹款

据济南市中级人民法院官方微信消息，日前，山东省济南市中级人民法院对“3.16特大组织、领导传销活动案件”作出二审裁定，驳回上诉，维持了济阳区人民法院2020年3月31日作出的(2019)鲁0125刑初43号刑事判决。 “3.16特大组织、领导传销活动案件”由济南市济阳区公安分局侦查终结，济阳区检察院于2019年2月26日提起公诉，济阳区法院依法组成合议庭，2019年5月13日至17日、8月20日至9月5日、12月24日至12月27日三次公开开庭进行了审理。本案被告人人数多达16人，辩护人人数多达28人，30万涉案传销人员遍及全国各省市，扣押冻结资金近5亿元，是我区有史以来案情最复杂、涉案价值最大、涉案人员最多、开庭时间最长的一起重特大案件

2020年5月8日，资中县银山房地产开发有限公司破产清算案第一次债权人会议在资中县人民法院会议室顺利召开。本次会议由资中县人民法院主持，政府代表、全体债权人、债务人代表、管理人代表参加会议。 资中县中级人民法院于2020年3月23日作出（2020）川1025破申1号民事裁定书，裁定受理了资中县银山房地产开发有限责任公司破产清算案，并于2020年3月31日作出（2020）川1025破1号决定书，指定四川豪诚企业清算事务所有限公司担任资中县银山房地产开发有限责任公司管理人

会议通过，自2018年9月1日起施行） 为贯彻落实审判公开原则，保障当事人对审判活动的知情权，规范人民法院通过互联网公开审判流程信息工作，促进司法公正，提升司法公信，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国国家赔偿法》等法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。 第一条 人民法院审判刑事、民事、行政、国家赔偿案件的流程信息，应当通过互联网向参加诉讼的当事人及其法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开。 人民法院审判具有重大社会影响案件的流程信息，可以通过互联网或者其他方式向公众公开

本院受理的原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告程远洪信用卡纠纷一案，因你下落不明依其他方式无法向你送达起诉状，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现向你公告送达起诉状及证据副本、举证通知书、当事人诉讼须知、风险告知书、应诉通知书、开庭传票、应诉通知书、合议庭组成人员通知书等法律文书。原告的诉请：1、判令被告向原告偿还暂计至2019年2月15日的信用卡透支本金74382.63元、利息7516.66元、滞纳金7539.54元、其他费用3134.12元，及2019年2月16日起至全部欠款清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院定于2019年9月26日9时45分在本院第三法庭（广东省广州市荔湾区龙溪大道273号）公开开庭审理

非法经营罪(烟草近50万元)，经辩护判决八个月有期徒刑。 法律规定：非法经营罪：《刑法》第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专场物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的； (四)其他严重扰乱市秩序的非法经营行为。第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿

具体行政执法活动中有关执法调查方法、机密信息来源、内部研究意见等敏感信息，通常不应公开，否则将有可能妨碍行政执法活动的正常进行。《政府信息公开条例》虽然没有明确将行政执法中的敏感信息规定为可以不予公开的情形，但这类信息一般都具有“内部性”或“非终极性”的特点，如果行政机关援引《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条关于“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的规定不予公开，人民法院经权衡认为不公开更有利于保证行政执法活动（包括今后的行政执法活动）正常进行的，应当予以支持。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区

近日，最高人民法院针对上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）的“聊天机器人系统”专利有效性做出最新改判，撤销此前北京高院二审判决，维持北京一中院一审判决，认为小i机器人的专利有效。 智臻公司八年前曾以苹果手机iPhone的聊天机器人Siri侵权为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，但该侵权诉讼因“专利有效性”未决，多年来处于中止状态。 智臻公司日前称，小i机器人正准备对苹果公司重启侵权案诉讼流程，或要求其终止侵权并给予赔偿