诉请

本院受理的中国银行股份有限公司广州海珠支行与邓荣杰信用卡纠纷一案，因无法向你送达，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，向你公告送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼材料。原告诉请本院判令： 1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（合同标的额共计：200000元）；2、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金96649.91 元、分期手续费15000元及利息、还款违约金（暂计至2021年11月16日，利息653.92元、还款违约金2055.82元；自2021年11月17日起，利息按日利率万分之五计计收并按月计收复利、还款违约金以最低还款额未还部分的5%按月计收，利息及还款违约金均计算至欠款全部清偿之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本公告自发出之日起，经过三十天即视为送达

今年5月，成都的赵先生在一家网店上花6758元买了一部澳门版的iphone X手机，收到货后，赵先生认为手机的耳机、数据线都不像是正品，而且商家没有事先告知手机无进网许可证，是欺诈，应该退货退款并向他支付三倍赔偿。双方协商不成，赵先生将商家诉至法院。该案经成都市郫都法院一审判决，驳回了赵先生要求三倍赔偿的诉讼请求

案情简要：原、被告系弟嫂关系，2013年9月9日，原告在自家清理杂草，被告前来阻拦，原、被告发生口角并发生肢体冲突。后原、被告家里赶到，相互扭打，邻居报案。原告被送往医院就医，经诊断右侧3、4、5，左侧5、6、7肋骨骨折，住院20天出院

关于修法后的诉请离婚，您不能不知道的事! 过去若想诉请离婚，就必须要有抓奸在床或是录音、录影的证据，不过现在不一样了，只要有手机简讯、E-mail、LINE…等通讯纪录的证明，也可以成为诉请离婚有效证据。小李(化名)曾经是被人称之为陈太太，离婚前，她们夫妻俩为了生不出孩子而苦恼，甚至还找过代理孕母，但没想到，一直在大陆工作的丈夫会有外遇，她无意间在丈夫电脑LINE中看到与小三的甜言蜜语，于是决定和丈夫摊牌，丈夫不愿意放弃外遇对象又不肯离婚，妄想继续脚踏两条船，小李一怒之下只好偷偷印下他们用LINE聊的甜蜜对话，打离婚官司，最后判决结果认定丈夫婚外情，判准离婚。现今因为修法的关系，只要有简讯、通讯软件之间交谈对话的举证，就可以离婚，这样是近期离婚率飙高的原因之一

本院受理原告林紫祺诉你及中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因依《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其它送达方式无法向你送达民事起诉状副本、证据副本、诉讼须知、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，本院根据该法第九十五条的规定，向你公告送达。原告诉请本院，请求判令：1、请求依法判令被告一冯可杰向原告赔偿出租车停运损失费6711.68元；2、请求依法判令被告二广州东仕优选百货店对上述第一项请求承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告三中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；4、请求判令本案诉讼费用由三被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条，本公告自发出之日起，经过三十天，即视为送达

新干法院网讯 近日，新干县人民法院审结了一起村民间私自买卖宅基地的买卖合同纠纷案，一审判决该买卖合同无效。 2017年5月1日，孙某与谢某某签订一份合同，约定谢某某将其名下的一块空地卖给孙某建房，孙某当场支付了75000元现金。之后因孙某建房时遭到谢某某的兄弟阻挠，双方产生纠纷

小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定

最近在报纸上看到一位妇女朋友，二十多年前因为慑于丈夫的暴力，借不到钱就一直没有回家。后来为了申请健保卡求助于警察时，才发现她已于二年前被法院宣告死亡而除户了。 当遭到婚姻暴力时，选择“暂时离开”固然是保护自己的方法之一；可是，像这样一走了之，虽保住了人身安全，却丧失了权益的姐妹们真不知还有多少！在这里要提醒你的是，如果你行踪不明满七年，丈夫（或其他利害关系人）可向法院声请“死亡之宣告”，八十岁以上的失踪人口更可在失踪满三年后就被宣告死亡了

委托代理人：张羽，四川蜀鼎律师事务所律师。一般授权代理人。 本院于2015年9月30日立案受理了原告梁某某诉被告刘某离婚纠纷一案，依法由本院代理审判员陈洪适用简易程序公开进 行了审理

新京报讯（记者 薄其雨）近年来，农民工为经济发展作出了不小贡献，但其权益受到侵害的事件也时有发生。近日，新京报记者从北京市海淀区人民法院获悉，海淀法院法官通过一起典型案例，详解农民工在遭遇劳动纠纷时应如何**。 原告李某起诉称，其受王某雇用在某小区工地干活，工作内容为挖土及回填，该工程系王某从金科公司（化名）处承包