人民法院

浏阳日报讯（记者李小雷通讯员杨果）因为琐碎小事，两家人结下了矛盾，甚至引发冲突。在之后的五个月时间里，邻里之间因为赔偿问题闹得不可开交，并诉至法院。近日，市人民法院园区法庭在洞阳镇洞阳村村民委员会设立巡回法庭，公开审理了这起纠纷案件，经过一上午的庭审，原本积怨的两家人重归于好

近日，我县决胜全面小康工作推进会召开，会议进一步统一思想、压实责任，推动“找问题、补短板、抓落实、奔小康”行动走深走实。县委书记孙金会强调，站位要再提高、思想要再重视、重点要再聚焦、责任要再压实、工作要再加力，确保全面建成人民认可、经得起历史检验的小康社会。 孙金会说，今年，是全面建成小康社会收官之年，对澄江来说，决胜全面小康既是一项义不容辞的政治责任，也是一份必须兑现的庄严承诺，更是一次检验执政能力水平的关键大考

据本网记者在前方看到，身着039号囚服的杨一民从警车上迅速跳下，头也不回地一路进了法庭。他戴着黑色边框眼镜，满头白发。 杨一民在周一央视播出的新闻中，曾面对镜头承认自己“通过体能测试受贿”

龙岗人民法院发布《著作权保护专辑》 龙岗区法院发布的《著作权保护专辑》包含著作权基本概念及内容、著作权权利保护、风险防范及应对措施、典型案例说法以及法条索引五大部分内容，系统而全面地普及了与著作权相关的法律知识，详尽的阐述受著作权法保护的作品、著作权的取得时间、著作权人、权利内容、归属及保护期限等法律概念，作品作者如何增强权利意识和证据意识、著作权受到侵害时如何正确有效**，人们在创作作品和引用他人作品时如何避免侵犯他人著作权，以及侵权损失认定、赔偿责任承担、法定免责事由、侵犯著作权犯罪等具体问题，可使人民群众充分了解有关著作权的法律规定，同时加强日常风险防范，自觉保护他人和本人著作权，避免侵权与被侵权。 另据了解，在发布《著作权保护专辑》之前，4月20日上午，龙岗区法院还与龙岗区教育局联合，通过线上直播的方式，举办了一场“著作权保护及风险防范”专题讲座，主讲法官紧密结合司法实践中的相关案例，详细解析了有关著作权侵权的认定原则、著作权侵权所应承担的法律责任等问题，吸引了4万多人在线观看。 龙岗区法院相关负责人表示，中共中央办公厅、国务院办公厅于2019年11月印发了《关于强化知识产权保护的意见》，龙岗区委、区政府随即明确提出了坚持以《意见》为指导原则，率先建立最严格的知识产权保护制度，打造知识产权保护高地，为深圳建设中国特色社会主义先行示范区做出“龙岗贡献”的目标

张杰因为见义勇为救两名女同胞，被歹徒砍了4刀之后，脾脏受到重创，当年的运动健将现在却不敢久站、不敢久坐、不敢久行。经常肿胀的双腿，宣告了他运动时代的终结;不停的冒虚汗，成了他生活的标配。 20多年里，张杰从来没有停止过寻找这两名被救女孩，找到了他们也就意味着离破案更近了一步

2020年06月04日10时29分，我局在河北省石家庄市正定县晨光路567号韵达快递点查获的卷烟（或其他烟草专卖品），并依法予以先行登记保存。 本案立案时间为：2020年06月04日，执法人员：高飞（13012306）、赵军亚（13012310）。并依照《烟草专卖行政处罚程序规定》第五十八条的规定于2020年06月09日进行公告，鉴于公告期满仍无法找到案件当事人，我局将依据《烟草专卖行政处罚程序规定》第五十八条及有关法律法规的规定，依法对涉案烟草专卖品作出如下处理： 没收非法生产的烟草专卖品并公开销毁（抽样送检的样品除外）

“吴法官，您好，我是来缴纳罚金的。”5月31日下午，涉恶案件被执行人陈某能的哥哥主动联系上思县人民法院执行局承办法官缴纳罚金。 经法院审理查明，陈某能参与的恶势力团伙自2013年后多次对当地运输木头、开沙场的老板多次进行威胁并敲诈勒索，严重破坏当地的社会经济秩序，造成恶劣的社会影响

惠州大亚湾合兴汽车信息中心等657家企业（详见附件）开业后已自行停业连续六个月以上，构成了《中华人民共和国公司法》第二百一十一条“成立后无正当理由超过六个月无开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”和《公司登记管理条例》第六十七条“公司成立后无正当理由超过6个月无开业的，或者开业后自行停业连续6个月以上的，可以由公司登记机关吊销营业执照。”所指的违法行为

伤心欲绝的妈妈，结果将整栋大厦的住户告上法院，要求赔偿。 四川遂宁市船山区人民法院近日宣判了首个“高空坠物”致人死亡案例，一名女婴在街上遭从天而降的铁球砸伤，经抢救无效死亡，由于警方时隔四年仍无法找到“凶手”，法院宣判事发现场地整栋大厦的住户每户须赔偿人民币3000元。 案发于2016年11月11日，当时李女士推著婴儿车带着还不满一岁的女儿回家，行经遂宁油坊中街时，一个健身用铁球从天而降，正好砸中女婴

《劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该条例是对《劳动合同法》规定的补充，将非劳动者主体资格的人群范围条件从"依法享受基本养老保险待遇"扩大到了"达到法定退休年龄"。但法定退休年龄仅为享受基本养老保险待遇的条件之一，到达法定退休年龄的人员与享受养老待遇人员并不能完全重合，故在实践中就存在一部分人虽然达到了法定的退休年龄，但并没有享受养老保险待遇的人员，对于这些相对“特殊“的从业人员的用工关系如何定性，在司法实践中尚有争议